Решение № 2-783/2017 2-89/2018 2-89/2018 (2-783/2017;) ~ М-769/2017 М-769/2017 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-783/2017

дело № 2-89/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 22 июня 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бабушкинского муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Бабушкинского муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указал, что после смерти отца ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <...>, а также денежных вкладов. Считает, что наследство после смерти отца им фактически принято, спор о праве отсутствует. С учетом уточнения исковых требований просит признать его фактически принявшим наследство за умершим П.Ю.Д., включить в состав наследственной массы П.Ю.Д. земельный участок с кадастровым №..., площадью <...> кв.м, жилой дом, общей площадью <...> кв.м, находящиеся по адресу: <...>, денежные вклады, находящие в Сбербанке России, и трактор марки <...>, признать право собственности на указанное наследство за истцом.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая по доверенности, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представители ответчиков администрации Бабушкинского муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области в суд не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителей, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Представители третьих лиц администрации сельского поселения Подболотное, Вологодского отделения № 8638 филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, а также третье лицо нотариус по нотариальному округу Бабушкинский район (и.о. нотариуса) ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия в ходе рассмотрения дела иск признал, просил удовлетворить, показав, что требований в отношении наследственного имущества не заявляет.

Свидетель К.О.В. суду показала, что приходится соседкой истцу в <...>, знала его родителей. После смерти отца ФИО1 принял меры к сохранности дома и земельного участка, приезжает, ухаживает за домом и участком, в его отсутствие она присматривает за домом по просьбе ФИО1, в связи с чем он передал ей ключи от дома.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Одним из оснований приобретения права собственности статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает наследование.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону либо по завещанию.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится сыном П.Ю.Д., "___"______19__ года рождения.

По сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра по Вологодской области» в ЕГРН имеются актуальные, ранее учтенные сведения об объектах недвижимости – жилой дом, инвентарный №..., кадастровый №..., общей площадью <...> кв.м, 19__ года завершения строительства и земельный участок, кадастровый №..., площадью <...> кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <...>, принадлежащие на праве собственности П.Л.П.

Из материалов наследственного дела №... П.Л.П., умершей "___"______20__, следует, что наследником, принявшим наследство, состоящее в том числе их жилого дома общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, и земельного участка с кадастровым №..., площадью <...> кв.м, расположенных по адресу: <...>, является муж П.Ю.Д..

По информации ТУ Росимущества в Вологодской области, Департамента имущественный отношений Вологодской области, Комитета по управлению имуществом <...> муниципального района, Администрации сельского поселения <...> жилой дом с кадастровым №..., общей площадью <...> кв.м, и земельный участок с кадастровым <...>, площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <...>, в реестрах федеральной собственности, собственности Вологодской области, муниципальной собственности и собственности сельского поселения не значатся.

Согласно справке администрации сельского поселения <...> П.Ю.Д. до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <...>.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанные объекты недвижимости принадлежат на праве собственности П.Ю.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "___"______20__ №..., однако не были оформлены последним в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, П.Ю.Д. на праве собственности принадлежит трактор марки <...>, государственный регистрационный знак №..., 19__ года выпуска, что подтверждается ответом инспекции Гостехнадзора <...> района Управления Гостехнадзора <...> области от "___"______20__ №... и карточкой учета самоходной машины.

Также П.Ю.Д. принадлежат вклады, открытые в <...> отделении №... филиала ОАО «Сбербанк России» <...> "___"______20__ «Пополняй» №... и в <...> отделении №... ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение №... <...> "___"______20__ «Сохраняй» №.... Принадлежность указанных вкладов П.Ю.Д. установлена решением Тотемского районного суда Вологодской области от 28.03.2018, вступившим в законную силу 29.04.2018.

П.Ю.Д., "___"______19__ года рождения, скончался "___"______20__, что подтверждается свидетельством о смерти от "___"______20__ <...> №..., выданным <...> территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.

Согласно сведениям нотариуса по нотариальному округу <...> район Вологодской области от "___"______20__ №... наследственного дела к имуществу П.Ю.Д., умершего "___"______20__, не заводилось.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что жилой дом и земельный участок не были оформлены ФИО1 надлежащим образом, ответчики возражений по иску не представили, правопритязаний иных лиц на указанное имущество не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении указанного недвижимого имущества в состав наследственной массы, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд находит, что оснований для включения в состав наследственной массы денежных вкладов и трактора не имеется, поскольку указанное имущество принадлежит наследодателю, оформлено им в соответствии с требованиями законодательства, а принадлежность денежных вкладов установлена судом.

При разрешении требований истца о признании его принявшим наследство и признания право собственности на него, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными в суде доказательствами, а также показаниями свидетеля, что ФИО1 в шестимесячный срок со дня смерти отца П.Ю.Д. вступил во владение жилым домом и земельным участком, предпринял меры по сохранению указанного имущества, несет бремя его содержания, то есть фактически принял наследство в установленный законом срок, но не оформил его в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы П.Ю.Д., "___"______19__ года рождения, <...>, умершего "___"______20__, земельный участок с кадастровым №..., площадью <...> кв.м, жилой дом с кадастровым №..., общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой – <...> кв.м, 19__ года ввода в эксплуатацию, находящиеся по адресу: <...>

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти П.Ю.Д., "___"______19__ года рождения, уроженца д. <...>, умершего "___"______20__, состоящее из одноэтажного деревянного жилого дома, с кадастровым №..., общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой – <...> кв.м, 19__ года ввода в эксплуатацию, и земельного участка с кадастровым №..., площадью <...> кв.м, расположенных по адресу: <...>, а также вкладов, открытых в <...> отделении №... филиал ОАО «Сбербанк России» <...> "___"______20__ «Пополняй» №... и в <...> отделении №... ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение №... <...> "___"______20__ «Сохраняй» №..., и колесного трактора марки <...>, государственный регистрационный знак №..., 19__ года выпуска.

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, с кадастровым №..., общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой – <...> кв.м, 19__ года ввода в эксплуатацию, и земельный участок с кадастровым №..., площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <...>, а также вклады, открытые в <...> отделении №... филиал ОАО «Сбербанк России» <...> "___"______20__ «Пополняй» №... и в <...> отделении №... ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение №... <...> "___"______20__ «Сохраняй» №..., и колесный трактор марки <...>, государственный регистрационный знак №..., 19__ года выпуска.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено "___"______20__.

Судья Е.С. Варлова