Решение № 2-108/2019 2-108/2019(2-1309/2018;)~М-1299/2018 2-1309/2018 М-1299/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-108/2019

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2-108/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кабанск 24 января 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Кодекс» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Альфа-Кодекс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 11.04.2014г. в размере 188820,00руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 4000 руб., проценты по договору займа – 184820,00 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4976,00 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, представила заявление, согласно которого просила о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте по месту жительства, согласно почтовому уведомлению. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства с согласия стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1,4).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

09 февраля 2015 года между ООО «Банкнота» и ООО «Мобильные Решения» заключен договор цессии, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию право требования долга, а также процентов и штрафов по договору займа № от 11.04.2014г.

01 июня 2017 года между ООО «Мобильные Решения» и ООО «Альфа-Кодекс» заключен договор цессии, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию право требования долга, а также процентов и штрафов по договору займа № от 11.04.2014г.

Судом установлено, что 11 апреля 2014 года между ООО «Банкнота» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 4000 рублей сроком до 26 апреля 2014 года.

Выдача займа подтверждается копией расходного кассового ордера от 11.04.2014г. о получении денежных средств в договоре займа, удостоверенной личной подписью.

Таким образом, ООО «Банкнота» принятые на себя по договору займа обязательства исполнило в полном объеме.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.3 договора займа заемщик должен возвратить сумму займа не позднее 26 апреля 2014 года.

В соответствии с п. 2.1 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 2% в день, которые, как отмечено в договоре заемщик обязуется выплатить единовременно с возвратом суммы займа.

В соответствии с п. 2.2 договора, проценты за пользование займом, установленном в п. 2.1 начисляются с даты выдачи займа по дату его возврата.

На основании п. 2.1 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов в срок, указанный в п. 1.3 договора, заемщику начисляются проценты в размере 3% в день от суммы займа с момента выдачи и до полного исполнения обязательств.

То есть, по общему правилу, предусмотренному ГК РФ, договор займа является возмездным и истец (ответчик по встречному иску) вправе получить от заемщика проценты на сумму займа.

При этом суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151 –ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом.

Согласно договору микрозайма от 11 апреля 2014 года срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 1.1, 1.2 договора).

В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (займе), вступившего в законную силу с 01 июля 2014 года нарушение заемщиков сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 1.4 договора микрозайма от 11.04.2014 года заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозайм, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за пользование займом, а также в полном объеме уплатить штрафные санкции, предусмотренные этим договором.

Согласно п.п. 3.1.1 Договора в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 8 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Согласно п. 2.1 Договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, предусмотренных в п. 2.1, п.2.2 п. 3.1.1 заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты (пени) в размере 3% от суммы займа с момента выдачи суммы займа и до полного исполнения обязательств по настоящему Договору.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 11 апреля 2014 года начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 15 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 112 Закона «О микрофинансовой деятельности» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015г. № 407-ФЗ «О внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией в договоре потребительского займа, срок возврата которого не превышает одного года.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившим сил отдельных положений законодательных актов РФ» и не действовали на момент заключения договора микрозайма.

Однако суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма от 11 апреля 2014 года исходя из расчета 547,5% годовых за период с 11.04.2014г. по 01.02.2018 года не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

С учетом условий договора проценты за пользование займом в течение срока, указанного в п. 2.1 договора составляют 2% (что составляет 547,5% годовых), соответственно общая сумма выплат заемщика в течение срока действия договора (11.04.2014г.-26.04.2014г.) составляет 5200 рублей (займ 4000 руб. +проценты 1200 руб.).

Кроме этого с ФИО2 в пользу истца за период с 27.04.2014 г. по 01.02.2018 года - (1375 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на апрель 2014 года в размере 2217,90 рублей, а также государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа № 47457СЕЛ от 11.04.2014 года в размере 5200 рублей, проценты за пользование займом в размере 2217,90 рублей за период с 27.04.2014г. по 01.02.2018г., а также государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «Альфа –Кодекс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альфа-Кодекс» задолженность по договору займа № от 11.04.2014года в размере 7417,90 руб., в том числе 4000 руб. - сумма займа, 1200 руб. – проценты за пользование суммой займа за 15 дней за период с 11.04.2014г. по 26.04.2014 г., проценты за пользование займом за период с 27.04.2014 г. по 01.02.2018 г. – 2217,90 руб., а также государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Герасименко



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Герасименко Виктория Сергеевна (судья) (подробнее)