Решение № 2-3/2017 2-3/2017 (2-827/2016;) ~ М-814/2016 2-827/2016 М-814/2016 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3/2017Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-3/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Новопокровская 05 сентября 2017 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сапега Н.Н., при секретаре Левчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Незамаевское», ФИО2, и ФИО3, - признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Пежо Партнер идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Незамаевское», и изъять данный автомобиль из владения ответчика. В процессе рассмотрения дела истец изменил свои исковые требования и просит суд: признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Пежо Партнер идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2; признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Пежо Партнер идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Незамаевское»; признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Пежо Партнер идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Незамаевское» и ФИО3 Исковые требования истец мотивирует тем, что данный автомобиль принадлежит ему и он его никому не продавал, договор купли-продажи не подписывал. По делу установлены следующие обстоятельства: В январе-феврале 2015 г. истец передал принадлежащий ему автомобиль Пежо Партнер идентификационный номер № во временное пользовании своему знакомому ФИО4, который продал этот автомобиль ФИО5, последний в свою очередь продал спорный автомобиль ФИО2, тот продал его ОАО «Незамаевское», ОАО «Незамаевское» продало его ФИО3, а последний продал его вновь ФИО5 (первому покупателю), у которого в настоящее время автомобиль и находится. Данные обстоятельства установлены объяснениями в судебном заседании ответчиков: представителя ОАО «Незамаевское», ФИО2, и ФИО3, а также постановлением органа дознания отдела полиции № УМВД России по г. Волгограду от 21.04.2017 г. и приобщенных к нему объяснений самого истца, ФИО4 и ФИО5 Проверка органами полиции обстоятельств, в силу которых автомобиль выбыл из владения истца была проведена по поручению суда. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В связи с изложенным, несмотря на возражения истца не использовать в качестве доказательств данные, полученные в ходе проверки органами полиции обстоятельств, в силу которых автомобиль истца выбыл из его владения, суд считает их надлежащими доказательствами, подтверждающими обстоятельств дела. Истец, зная об указанных обстоятельствах дела, ходатайство о привлечении в качестве соответчиков ФИО4 и ФИО5 не заявлял; изменения в исковые требования не вносил; просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики: ОАО «Незамаевское», ФИО2, и ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 в рамках предъявленных исковых требований признали в полном объёме. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Пежо Партнер идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2. Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Пежо Партнер идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Незамаевское» и ФИО2. Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Пежо Партнер идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Незамаевское» и ФИО3. Мотивированное решение суда изготовлено 11.09.2017 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ОАО " Незамаевское" (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |