Постановление № 5-89/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Миасс 30 июля 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Орловой Н.С., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в ... проживающей в городе Миассе на АДРЕС в АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :


В 08 часов 50 минут 18 мая 2018 года ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <***>, и двигаясь в районе дома № 48 на проспекте Автозаводцев в городе Миассе Челябинской области, нарушила требования п.14.2 ПДД РФ и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Потерпевший №1 получила травмы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.25), показала, что из-за остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобиля неожиданно вышла Потерпевший №1, на которую она совершила наезд, отчего потерпевшую откинуло на начавшую движение в попутном направлении автомашину «Хундай».

Потерпевшая Потерпевший №1, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.27), сообщила, что ее на пешеходном переходе сбила автомашина под управлением ФИО1, от удара ее отбросило на начавший движение автомобиль «Хундай», в результате чего она получила травмы.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривала обстоятельства ДТП (л.д.29); рапорте полицейского (л.д.5); протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и транспорта со схемой (л.д.6-10, 11); выписке об обращении 18 мая 2018 года Потерпевший №1 в травмпункт с переломом правого локтевого отростка со смещением, ушибом правой кисти (л.д.20), объяснении ФИО5, управлявшей автомобилем «Хундай» и сообщившей то же, что и ФИО1 (л.д.26).

Согласно заключению эксперта (л.д.22-24) у Потерпевший №1 имели место кровоподтек правой кисти, ссадина области правого локтевого сустава и закрытый перелом локтевого отростка локтевой кости правого предплечья, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов и относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занята трудом. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет; смягчающими ее ответственность обстоятельствами являются признание вины, возмещение ущерба.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о снисхождении, судья считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>, банк получателя – Отделение город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001; УИН 18810474180220008938.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ