Решение № 2А-216/2025 2А-216/2025~М-149/2025 М-149/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-216/2025




Дело № 2а-216/2025

УИД 21RS0007-01-2025-000419-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Е.Д., при секретаре Казначеевой Т.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Захаровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <число> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» об установлении административного надзора в отношении Д.,

установил:


федеральное казенное учреждение «Исправительная колония <число> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, административный истец) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Д., освобождаемой из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость при особо опасном рецидиве.

Административный иск мотивирован тем, что приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> Д. осуждена по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата>, Д. осуждена по пункту «г» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1 статьи 159 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания осужденной под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка <число> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; время содержания Д. под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании части 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое Д. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> в период с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в период с <дата> по <дата> - время отбывания наказания из расчета один день за один день (указанный приговор вступил в законную силу <дата>). Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата>, она же осуждена по пункту «а» части 2 статьи 161, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, окончательно назначено Д. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в срок отбытия наказания постановлено зачесть срок содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору от <дата>. Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении Д. изменены: исключено указание на назначение окончательного наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ, а также на зачет отбытого осужденной наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>; постановлено считать Д. осужденной на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; в остальном указанные судебные решения в отношении Д. оставлены без изменения. Постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <число> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, окончательно назначено Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания постановлено исчислять с <дата>. Также зачтено Д. в окончательное наказание, отбытое ею по приговору мирового судьи судебного участка <число> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата>: в период с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в период с <дата> по <дата> - время отбывания наказания из расчета один день за один день, в период с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в период с <дата> по <дата> - время отбывания наказания из расчета один день за один день. В связи с тем, что осужденная Д. совершила преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон № 64-ФЗ) просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив (согласно приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> и приговору мирового судьи судебного участка <число> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> совершила преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня (согласно приговору мирового судьи судебного участка <число> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> в период с 23 часов <дата> до 01 часа 30 минут <дата> находилась в состоянии алкогольного опьянения в чужой квартире по адресу: <адрес> Эл, <адрес>), а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их явка обязательной судом не признавалась.

В соответствии с положениями статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заключение старшего помощника прокурора о наличии оснований для установления в отношении Д. административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Судом установлено, что осужденная Д. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии за совершение тяжкого преступления.

Согласно приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> осужденная Д. совершила преступление при опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, администрацией исправительного учреждения характеризуется в отрицательно, имеет одно взыскание от <дата>, поощрений не имеет, трудоустроена на швейную фабрику швеей, участие в жизни отряда принимает, на профилактическом учете не состоит.

Из материалов дела следует, что преступления, за совершение которых Д. осуждена приговором от <дата>, относятся в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к тяжким преступлениям.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку административный ответчик является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> за совершение тяжких преступлений, при наличии в ее действиях особо опасного рецидива, суд приходит к выводу, что по делу имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Д. административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных, характеризующих личность Д., ее возраста и состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в силу требований Федерального закона № 64-ФЗ суд считает необходимым установить в отношении Д. испрашиваемое административным истцом административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив (согласно приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> и приговору мирового судьи судебного участка <число> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> совершила преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня (согласно приговору мирового судьи судебного участка <число> Йошкар-Олинского судебного района <адрес> Эл от <дата> в период с 23 часов <дата> до 01 часа 30 минут <дата> находилась в состоянии алкогольного опьянения в чужой квартире по адресу: <адрес> Эл, <адрес>); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд исходит из общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, что согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Кроме того, в силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии об установлении в отношении Д. административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <число> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» об установлении административного надзора в отношении Д. удовлетворить.

Установить в отношении Д., родившейся <дата> в <адрес> Республики Марий Эл, административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>.

Установить в отношении Д. административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова

Решение в окончательной форме принято 5 июня 2025 года.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова



Суд:

Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по ЧР-Чувашии (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Козловского района Чувашской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Екатерина Димитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ