Определение № 2А-444/2017 2А-444/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-444/2017

Дело ...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

... г. ****

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда **** административное дело по административному исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «****вой центр развития творчества детей и юношества» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное бюджетное учреждение дополнительного образования «****вой центр развития творчества детей и юношества» (далее по тексту КГБОУ ДО ХКЦРТДиЮ, Учреждение) *** обратилось в Краснофлотский районный суд **** с настоящим заявлением, которым по изложенным в нем доводам, на основании ст., ст. 218-220, 227 КАС РФ, 441 ГПК РФ, 2, 4, 46, 64, 68, 69 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд: восстановить срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по **** ФИО2 от *** об окончании исполнительного производства ... от *** в связи с уважительностью причины пропуска – получением данного постановления Учреждением ***; признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по **** ФИО2 от *** об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа ... от *** по п.3 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконным, нарушающим права и законные интересы КГБОУ ДО ХКЦРТДиЮ; обязать отменить постановление от *** об окончании исполнительного производства ... от *** и возвращении исполнительного документа взыскателю, исполнительное производство по исполнительному листу ВС ... от *** в отношении должника ФИО4, возобновить.

До начала рассмотрения спора по существу *** от административного истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному административному делу, в связи отказом от исковых требований. Последствия и порядок отказа от административного иска истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении от ***, приобщенном к материалам дела.

В судебное заседание представитель административного истца КГБОУ ДО ХКЦРТДиЮ не явился, о месте и времени слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики Отдел судебных приставов по **** Федеральной службы судебных приставов по ****, Управление Федеральной службы судебных приставов по ****, судебный пристав-исполнитель ОСП по **** УФССП России по **** ФИО2, заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, возражений по существу ходатайства о прекращении производства по делу по указанному выше основанию не представили.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено право административного истца отказаться административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из содержания статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

По смыслу статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (часть 2 пункт 3).

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска суд выясняет мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли истцу, его представителю последствия принятия судом отказа от иска.

Административным истцом КГБОУ ДО ХКЦРТДиЮ заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от административного иска.

Судом установлено, что данный отказ является добровольным, последствия принятия судом отказа от требований по административному иску разъяснены и понятны истцу, о чем указано в письменном заявлении от ***.

При установленных выше обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска, является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы других лиц, включая самого истца, суд считает возможным принять отказ КГБОУ ДО ХКЦРТДиЮ от исковых требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 150, 157, 194, 195, 198-199, п. 3 ст. 291, 313 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Краевого государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «****вой центр развития творчества детей и юношества» от административного иска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по **** ФИО2 от *** об окончании исполнительного производства ... от *** и возвращении исполнительного документа.

Производство по данному административному делу ... прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ****вой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Иванова