Решение № 2-1644/2025 от 13 мая 2025 г. по делу № 2-1644/20252-1644/2025 72RS0№-21 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2025 года город Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Черненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: 1) Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 362 070,32 руб. и 11 552 руб. госпошлины; 2) Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 1 875 769,57 руб. и 33 758 руб. госпошлины. Требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» с одной стороны, ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик), был заключен договор потребительского кредита № от (дата) на сумму 365853,66 рублей, с окончательным сроком возврата кредита (дата) с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере 29,32 % годовых. Кроме этого, между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» с одной стороны, ФИО1 и ФИО2 (созаёмщик) с другой стороны, заключен договор потребительского кредита № от (дата) на сумму 2005347,59 рублей с окончательным сроком возврата кредита (дата) с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере 21.32 % годовых. Денежные средства (кредиты) предоставлены путем безналичного зачисления на счет Заемщика. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно нарушает сроки и размеры уплаты кредитов и процентов по ним, выражающиеся в допущении просрочки. В настоящее время допущено 12 случаев просрочки уплаты основного долга и процентов по кредитному договору № от (дата) и 8 случаев просрочки уплаты основного долга и процентов по кредитному договору № от (дата). По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № состоит из: ссудная задолженность в размере 308735,20 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 22221,78 руб.; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 29067,74 руб.; проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 958,09 руб.; неустойка при нарушении сроков возврата кредита в размере 1 087,51 руб. Итого 362070,32 руб. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № состоит из: ссудная задолженность в размере 1 779448,79 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 35973,92 руб.; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 58907,09 руб.; проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 517,73 руб.; неустойка при нарушении сроков возврата кредита в размере 922,04 руб. Итого 1875769,57 руб. Таким образом, общий размер задолженности составляет 2 237 839,89 рублей (дата) в адрес Заемщика и Созаемщика были направлены требования о досрочном возврате кредита в течение 30 дней, однако по настоящее время денежные средства в Банк не поступали. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Сургутнефтегазбанк», ответчиков ФИО1, ФИО2, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» с одной стороны, ФИО1 с другой стороны, был заключен договор потребительского кредита № от (дата) на сумму 365853,66 рублей, с окончательным сроком возврата кредита (дата) с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере 29,32 % годовых. Кроме этого, между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» с одной стороны, ФИО1 и ФИО2 (созаёмщик) с другой стороны, заключен договор потребительского кредита № от (дата) на сумму 2005347,59 рублей с окончательным сроком возврата кредита (дата) с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере 21.32 % годовых. Денежные средства (кредиты) предоставлены путем безналичного зачисления на счет Заемщика. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно нарушает сроки и размеры уплаты кредитов и процентов по ним, выражающиеся в допущении просрочки. В настоящее время допущено 12 случаев просрочки уплаты основного долга и процентов по кредитному договору № от (дата) и 8 случаев просрочки уплаты основного долга и процентов по кредитному договору № от (дата). Согласно расчету истца, по состоянию на (дата), задолженность по кредитному договору № состоит из: ссудная задолженность в размере 308735,20 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 22221,78 руб.; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 29067,74 руб.; проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 958,09 руб.; неустойка при нарушении сроков возврата кредита в размере 1 087,51 руб. Общая сумма задолженности 362070,32 руб. Согласно расчету истца, по состоянию на (дата), задолженность по кредитному договору № состоит из: ссудная задолженность в размере 1 779448,79 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 35973,92 руб.; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 58907,09 руб.; проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 517,73 руб.; неустойка при нарушении сроков возврата кредита в размере 922,04 руб. Общая сумма задолженности 1875769,57 руб. Таким образом, общий размер задолженности составляет 2 237 839,89 рублей (дата) в адрес Заемщика и Созаемщика были направлены требования о досрочном возврате кредита в течение 30 дней, однако по настоящее время денежные средства в Банк не поступали. Расчеты истца в части задолженности по кредиту и процентам, судом проверены, соответствуют условиям кредитного договора и подтверждаются расчетом задолженности. Доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности материалы дела не содержат. Учитывая, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов заемщиком ФИО1 и созаемщиком ФИО2 не исполняются, доказательств уплаты долга или его части суду не представлено, требования банка о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном объеме. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины по взысканию задолженности по кредитному договору № в размере 11552 руб. (п/п № от (дата)) за подачу иска. Кроме этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца надлежит солидарно взыскать расходы по уплате госпошлины по взысканию задолженности по кредитному договору № в размере 33 758 руб. (п/п № от (дата)) за подачу иска. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 362 070,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 552 руб. Взыскать с солидарно ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1 875 769,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 758 руб. Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья. Подпись. Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева Решение в окончательной форме составлено 14.05.2025 года. Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:АО "Сургутнефтегазбанк" (подробнее)Судьи дела:Дудырева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |