Приговор № 1-224/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-224/2021УИД 42RS0033-01-2021-001746-96 (№ 1-224/2021) именем Российской Федерации г. Прокопьевск 15 июля 2021 года Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н. с участием государственного обвинителя Бера Л.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лизогуб К.В., при секретаре Славолюбовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, решением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.06.2019, вступившим в законную силу 02.07.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно справки межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> от 05.04.2021, 15.10.2019 в МОСП по <адрес> и <адрес> на основании постановления № от 20.06.2019 выданного мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 штрафа как вида наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП в размере 15000 рублей. 30.10.2019 исполнительное производство окончено. Согласно справки ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> № от 20.04.2021 ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев со 02.07.2019 по 02.01.2021. Водительское удостоверение находилось в ОГИБДД с 01.07.2019. По окончанию срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвращено 19.01.2021. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 19.04.2021 в вечернее время будучи в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,633 мг/л, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь у <адрес>, сел за управление автомобилем «LADA GRANTА», государственный регистрационный знак № регион, и начал на нем самостоятельное движение. 19.04.2021 в 23 час. 43 мин. у <адрес>, автомобиль «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке. Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает. Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличии двух малолетних детей, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Кроме того, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, определив при этом деятельность, связанную с управлением транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол № об административном правонарушении, CD-диск с видеозаписью от 19.04.2021 хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) П.Н. Котыхов Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Котыхов П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |