Решение № 2А-14663/2025 2А-14663/2025~М-10918/2025 М-10918/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-14663/2025




№ 2а-14663/2025

УИД 50RS0002-01-2025-013640-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Видное

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стёпиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.Ю.,

с участием помощника Видновского городского прокурора Московской области Ульчиновой Ю.А.,

представителя административного истца УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области по доверенности ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области обратился в суд с названным административным иском. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области по доверенности ФИО5 иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не отрицал, что был привлечен к административной ответственности.

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районным судом <адрес> Республики Дагестан по п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в <данные изъяты> Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

На основании решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

Запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах,

Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме религиозных заведений),

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

Запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации – города Махачкалы Республики Дагестан без разрешения органа осуществляющего административный надзор,

Обязательная явка 3 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании решения Солнцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором, в течение одного года, ФИО1 совершил 2 административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая, что административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления в течение одного года, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и с учетом сведений о его личности, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.

Судья А.В.Стёпина



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД по Ленинскому городскому округу (подробнее)

Судьи дела:

Степина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ