Решение № 2А-3497/2025 2А-3497/2025~М-2680/2025 М-2680/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2А-3497/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-004374-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3497/2025 по административному исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к <ФИО4 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении <ФИО4 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным надписям, регистрационные номера в реестре №У-0003078947 совершенную нотариусом <ФИО1; №У-0003255801 совершенную нотариусом <ФИО2; №У-0003758776 совершенную нотариусом <ФИО3

В обосновании требований в иске указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя подразделения УФССП по Краснодарскому краю - Новороссийский городской отдел судебных приставов находятся исполнительные производства №418976/25/23054-ИП от 15.04.2025 года о взыскании с должника <ФИО4 суммы задолженности в размере 54 995.35 тысяч рублей; №558689/25/23054-ИП от 12.05.2025 года о взыскании с должника <ФИО4 суммы задолженности в размере 786.77 тысяч рублей; №771906/25/23054-ИП от 16.07.2025 года взыскании с должника <ФИО4суммы задолженности в размере 591.70 тысяч рублей.

Истец в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО4 в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов видно, что 15.04.2025 года судебным приставом-исполнителем подразделения УФССП по Краснодарскому краю - Новороссийский городской отдел судебных приставов, на основании исполнительной надписи, регистрационный номер в реестре У-0003078947, совершенную нотариусом <ФИО1, возбуждено исполнительное производство 418976/25/23054-ИП от 15.04.2025 года о взыскании с должника <ФИО4 суммы задолженности в размере 54 995.35 тысяч рублей.

12.05.2025 года судебным приставом-исполнителем подразделения УФССП по Краснодарскому краю - Новороссийский городской отдел судебных приставов, на основании исполнительной надписи, регистрационный номер в реестре У-0003255801, совершенную нотариусом <ФИО2, возбуждено исполнительное производство 558689/25/23054-ИП от 12.05.2025 года взыскании с должника <ФИО4 суммы задолженности в размере 786.77 тысяч рублей.

16.07.2025 года судебным приставом-исполнителем подразделения УФССП по Краснодарск краю - Новороссийский городской отдел судебных приставов, на основании исполнительной надписи регистрационный номер в реестре У-0003758776, совершенную нотариусом <ФИО3, возбуждено исполнительное производство 771906/25/23054-ИП от 16.07.2025 год взыскании с должника <ФИО4 суммы задолженности в размере 591.70 тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О судебных приставах", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 15 ч. 1, ч. 5 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ) установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

В силу части 3 статьи 67 названного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

При решении вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

По смыслу законодательства временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), в выборе которых для целей исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не ограничен (статьи 64 и 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Исходя из этого, суд пришел к заключению об обоснованности требования об установлении в отношении <ФИО4 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление АО «Райффайзенбанк» удовлетворить полностью, установить в отношении должника <ФИО4 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным надписям, регистрационные номера в реестре №У-0003078947 совершенную нотариусом <ФИО1; №У-0003255801 совершенную нотариусом <ФИО2; №У-0003758776 совершенную нотариусом <ФИО3

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов