Постановление № 1-111/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

город Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Салехарда Ильина И.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО18.,

защитника – адвоката Лунева А.А.,

при секретаре судебного заседания Витязевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в брак не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Учалинский район, с. Юлдашево, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО9. органом предварительного расследования обвиняется в тайном хищении чужого имущества совершенного в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут ФИО1 ФИО8., находясь в квартире <адрес><адрес> в г. Салехарде, руководствуясь возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька, находящегося в женской сумке, <данные изъяты> долларов США, стоимостью <данные изъяты> рублей и принадлежащие ФИО6, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 ФИО10. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом подсудимый ФИО1 ФИО11. пояснил, что вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей материальный вред возместил полностью, принес свои извинения.

Государственный обвинитель с учетом данных о личности подсудимого, поддержал ходатайство защиты о применении положений, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ФИО12. впервые привлекается к уголовной ответственности и подозревается в совершении преступления предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В ходе предварительного расследования ФИО1 ФИО13. свою вину признал полностью и дал самоизобличающие, достаточно полные показания, которые способствовали установлению всех обстоятельств преступления, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Причиненный потерпевшей вред подсудимый возместил добровольно в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

По месту жительства в г. Салехарде ФИО1 ФИО14. участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, заявлений и жалоб на его поведение не поступало, общественный порядок не нарушает.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение ФИО1, имеющего непостоянный доход.

Вещественные доказательства по делу:

- женскую сумку, кошелек, возвращенные потерпевшей ФИО6 оставить за ней же;

- отрезок липкой ленты со следами рук хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание им юридической помощи ФИО1 ФИО15. в ходе уголовного судопроизводства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо уплатить в срок до 24 июня 2019 года.

Разъяснить ФИО1 ФИО16., что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО17. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Лян Илья Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ