Решение № 2-115/2017 2-115/2017(2-3085/2016;)~М-3495/2016 2-3085/2016 М-3495/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-115/2017

№ 2-115/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 24 января 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-115 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 033 рубля 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 2 180 рублей 99 копеек.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 22,4% годовых. Ответчик, в свою очередь, ненадлежаще исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес требование о досрочном истребовании кредита и погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в суде согласился с иском, пояснил, что в счет погашения задолженности внес сумму в ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 250 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что наименование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») изменено на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, со дня заключения кредитного договора изменилось наименование кредитора с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

Ч.2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По п.3.1 кредитного договора с приложением к нему, предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения своих обязательств ОАО «Сбербанк России» по перечислению денежных средств ФИО2 в размере 250 000 рублей подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Из расчета задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки по счету видно, что общая задолженность составляет 58 533 рубля 15 копеек.

В силу п. 3.3. вышеуказанного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Вместе с тем из заявленной суммы задолженности 66 033, 15 руб. подлежит удовлетворению 58 533,15 руб., с учетом внесенных ДД.ММ.ГГГГ 7 500 рублей в счет погашения задолженности, что отражено в выписке.

Ответчиком ФИО2 требования и расчет истца не оспорены, возражения не представлены.

Пунктом 4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Требования ПАО Сбербанк о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитном договору в сумме 89 133 рубля 15 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 437 рублей, отменен, по заявлению ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 180 рублей 99 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 533 рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2 180 рублей 99 копеек, всего 60 714 (шестьдесят тысяч семьсот четырнадцать) рублей 14 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Б. Сайдашева