Определение № 2-739/2017 2-739/2017~М-746/2017 М-746/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-739/2017

Дело №2-739/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 29 марта 2017 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8

ФИО8:

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просил признать договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 50:33:0020187 общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: ФИО9

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с этим судебное заседание было отложено на 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены судом.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

ФИО10

ФИО10

ФИО10 государственная пошлина (квитанция и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Проверив материалы дела, суд считает, что требование о возврате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

ФИО11

ФИО11

возвратить ФИО12 государственную пошлину в сумме 2139 (две тысячи сто тридцать девять) рублей 52 копейки, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по квитанции выданной ДО «Отделение в <адрес>» ПАО «МИНБАНК».

Разъяснить, что истец вправе обратиться в Ступинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если неявка в суд была вызвана уважительными причинами, и отсутствовала возможность сообщить об этом суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.

Судья П.С. Струкова