Постановление № 5-278/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-278/2019

Дело 5-278/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 17 декабря 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семакова А.Р.,

при секретаре Демидовой Н.О.

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в терапевтическом отделении «Ижемской ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, лежал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя возбужденно, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

Заслушав, ФИО2 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в терапевтическом отделении «Ижемской ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, лежал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя возбужденно, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в терапевтическом отделении «Ижемской ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, лежал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя возбужденно, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство;

письменным объяснением свидетеля ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в терапевтическом отделении «Ижемской ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, лежал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя возбужденно, агрессивно, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении сотрудника полиции задержавшего ФИО2 при исполнении служебных обязанностей;

протоколом об административном правонарушении;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;

другими материалами дела.

Поскольку ФИО2, находясь в общественном месте, в терапевтическом отделении «Ижемской ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, лежал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя возбужденно, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку на момент совершениям правонарушения ФИО2 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, повторное совершение однородного правонарушения.

ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает ему в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеяном.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Основания для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями.4.1-4.3; 19.3 ч.1; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 40№; Отделение-НБ <адрес>; получатель: УФК по <адрес> (МВД по РК); БИК: 048702001; ИНН: <***>; КПП: 110101001; КБК: 18№; ОКТМО: 87604000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.Р. Семакова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Р. Семакова