Решение № 2А-888/2025 2А-888/2025~М-772/2025 М-772/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-888/2025

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитиной К.Р.,

при секретаре Потеряевой Е.А.,

с участием прокурора Зулькарнаева А.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО2 к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительной обязанности

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и возложении дополнительной обязанности в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначенное по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ усилено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ С момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время зарекомендовал себя с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, нарушает ограничения административного надзора. Находясь в состоянии алкогольного опьянения имеет склонность к совершению административных правонарушений и необдуманных поступков. С момента установления административного надзора по решению Белокатайского межрайонного уда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре к штрафу 1000 руб. (штраф оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре к штрафу 1000 руб. (штраф оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре к штрафу 1000 руб. (штраф не оплачен). Ввиду изложенного, в силу положений ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ФИО1 надлежит продлить срок административного надзора с возложением дополнительной обязанности

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан по доверенности ФИО3 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, административный иск поддерживает

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, показал, что действительно привлекался к административной ответственности, его постоянно проверяют по месту жительства. В настоящее время он работает на мусоровозе, рабочий день с 7ми утра до 8ми вечера.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленные требования являются законными и обоснованными, ввиду чего административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Поскольку явка административного истца в судебное заседание обязательной не является, он надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в том числе и в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона)

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: окончательно назначено наказание к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 27 дней

Согласно справки об освобождении, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление по пункту «3» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В данном случае судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с осуждением ФИО1 по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, а также возложением обязанности в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган МВД по месту жительства для регистрации

Согласно сведений о привлечении к административной ответственности, ФИО1 постановлением ОМВД России по Белокатайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ не явился на отметку в ОМВД России по Белокатайскому району РБ

Также, ФИО1 постановлением ОМВД России по Белокатайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01.07 час. на момент проверки по месту жительства отсутствовал дома по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение по решению суда об установлении административного надзора

Кроме того, ФИО1 постановлением ОМВД России по Белокатайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23.35 час. на момент проверки по месту жительства отсутствовал дома по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение по решению суда об установлении административного надзора

В судебном заседании ФИО1 показал, что вышеуказанные постановления не обжаловал, по 2-м штраф уплатил.

Из общественно-бытовой характеристики, выданной АСП Новобелокатайский сельсовет следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, разведен имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, ФИО13. За время проживания на территории сельского поселения жалоб и заявлений со стороны соседей и общественности на ФИО1 не поступало, в употреблении алкогольных напитков и наркотических средств замечен не был.

Согласно характеристики ОМВД России по Белокатайскому району РБ, ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, судим за совершение преступления, которое совершил в состоянии алкогольного опьянения, жалоб от жителей села и соседей не поступало.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, поскольку в течение срока административного надзора Шестериков неоднократно был привлечен к административной ответственности, при этом совершенные им правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления, судимость не погашена, суд в целях предупреждения совершения Шестериковым новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, принимая во внимание то, что данный срок находится в пределах срока погашения судимости

Кроме того, как установлено в суде, ФИО1 нарушает возложенное на него решением суда об установлении административного надзора ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с постоянной трудовой деятельностью. Так, после установления административного надзора привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в частности по факту того, что он на момент проверки по месту жительства отсутствовал в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.

Таким образом, разрешая вопрос об усилении контроля за поднадзорным, в том числе ввиду совершения им неоднократных административных правонарушений, с учетом представленных характеристик, суд полагает, что для достижения целей административного надзора - предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального воздействия, установление дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы, является целесообразным

Ввиду изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО2 к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительной обязанности - удовлетворить

Продлить административный надзор сроком на 6 месяцев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Республике Башкортостан в Белокатайском районе), проживающего по адресу: <адрес>

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), дополнительное ограничение к установленному административному надзору по решению Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан

Судья: пись подпись К.Р. Никитина

.