Решение № 2-463/2020 2-463/2020(2-5292/2019;)~М-4135/2019 2-5292/2019 М-4135/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-463/2020




Дело (№)

(№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Рябцевой И.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кровля и изоляция» к ООО «Альянс Билдинг», ФИО1 о взыскании задолженности за товар,

У с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного между ООО «Кровля и изоляция» и ООО «Альянс Билдинг» в размере 603 676,24руб, пени за нарушение сроков оплаты товара за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 236 641,07руб, расходов по уплате государственной пошлины 11 603,17руб, почтовых расходов на сумму 422руб.28коп. Впоследствии, требования в части пени увеличены до 334 436,61руб. Требования мотивированы следующим:

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Кровля и изоляция»(поставщик) и ООО «Альянс Билдинг» (покупатель) был заключен договор поставки (№), согласно которого Поставщик принимает на себя обязательство по поставке товара, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, переданный по товарным накладным или универсальному передаточному документу в которых указывается стоимость товара.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Кровля и изоляция» и ФИО1 заключен Договор поручительства, согласно которого ФИО1 обязался отвечать перед кредитором всем своим имуществом за выполнение ООО «Альянс Билдинг» всех своих обязательств по Договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)

(ДД.ММ.ГГГГ.) был поставлен товар на общую сумму 603 676руб.24коп, оплата за который ООО «Альянс Билдинг» не произведена.

Претензии, направленные в адрес ответчиков оставлены без ответа и удовлетворения.

На основании условий договора поставки, договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность, истец просит взыскать задолженность, а также пени за нарушение сроков оплаты переданного товара.

В судебном заседании представитель истца ООО «Кровля и изоляция» ФИО2, действующий на основании доверенности, требования подержал в полном объеме,в связи с неявкой ответчиков в судебное заседание ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Альянс Билдинг», а также соответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, судебные извещения были направлены по адресам: г.Н.Новгород (адрес обезличен) офис 5 и г.Н.Новгород (адрес обезличен) соответственно, возвращены без вручения, с отметкой «по истечении срока хранения». Ранее, в судебное заседание, назначенное на 05.12.2019г в 08час30мин, на 15(ДД.ММ.ГГГГ.) в 08час00мин ответчики также не являлись по аналогичной причине.

Согласно ст.165.1 ГК РФ суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и на основании ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 1 и часть 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 11(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Кровля и изоляция»(поставщик) и ООО «Альянс Билдинг» (покупатель) был заключен договор поставки (№), согласно которого Поставщик принимает на себя обязательство по поставке товара, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, переданный по товарным накладным или универсальному передаточному документу в которых указывается стоимость товара. ((данные обезличены))

Согласно п. 1.2. договора товар, переданный поставщиком покупателю по товарным накладным или универсальному передаточному документу, является поставленным в соответствии с договором, даже если в товарных накладных или универсальных передаточных документах нет ссылки на договор или неверно указана дата или номер договора.

Согласно п. 3.1. договора общая цена договора определяется как общая цена всего поставленного покупателю товара за весь срок действия договора, указанная в счетах на оплату и (или) товарных накладных или универсальных передаточных документах. Стоимость товара, подлежащего поставке, является договорной и согласовывается сторонами на каждую партию товара. Цена товара включает стоимость товара, тары (упаковки), НДС 20%.

Согласно п.п. 3.2. и 3.3. договора оплата осуществляется на основании счетов поставщика и производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Моментом исполнения платежа считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 3.4. договора в случае необходимости предоставления отсрочки платежа, то срок предоставления отсрочки закрепляется сторонами в дополнительном соглашении о предоставлении отсрочки платежа к договору.

В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения поставщик обязуется предоставить покупателю коммерческий кредит в качестве рассрочки оплаты товара по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., причитающейся выплате поставщику по договору, а покупатель обязуется возвратить денежную сумму по договору в порядке и сроки, предусмотренные договором и дополнительным соглашением.

Согласно п. 1.3. дополнительного соглашения поставщик обязуется предоставить коммерческий кредит сроком на 7 дней с даты поставки товаров (с момента подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа, за исключением случая расторжения договора до выполнения всех предусмотренных им обязательств сторонами.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Кровля и изоляция» и ФИО1 заключен Договор поручительства, согласно которого ФИО1 обязался отвечать перед кредитором всем своим имуществом за выполнение ООО «Альянс Билдинг» всех своих обязательств по Договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)(данные обезличены))

Согласно п. 1.1. договора поручительства по договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором всем своим имуществом за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Билдинг» («Должник») всех своих обязательств по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель договором полностью гарантирует кредитору выплату денежных средств за поставленную продукцию, выплату неустойки, пени и штрафов за ненадлежащее выполнение и неисполнение обязательств по договору поставки, а также возможных судебных издержек по взысканию долга, процентов, других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, в том числе возникающих в будущем.

Согласно п. 1.3. договора поручительства размер ответственности поручителя по обязательствам должника по договору поставки, в соответствии с договором, эквивалентен размеру задолженности должника по договору поставки.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель "обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение, обязательств должника по договору поставки, указанного в п. 1.1. договора, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства выплата вышеуказанных сумм осуществляется поручителем в течение 5 (Пяти) банковских дней со дня получения письменного требования кредитора на счет, указанный в требовании, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности, указанной в п. 1.1. договора.

12.04.2019г истцом в адрес ООО «Альянс Билдинг» был поставлен товар на общую сумму 603 676,24руб, оплата за который ООО «Альянс Билдинг» не произведена.

Поставка товара подтверждается представленными истцом копиями универсальных передаточных документов, а именно:

1. Согласно универсального передаточного документа №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). истец передал ответчику 1 товар общей стоимостью 155 417,05руб, из которых 152 830,24руб. не были оплачены.

2. Согласно универсального передаточного документа №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). истец передал ответчику 1 товар общей стоимостью 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей, который не был оплачен.

3. Согласно универсального передаточного документа №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). истец передал ответчику 1 товар общей стоимостью 450 846руб, который не был оплачен покупателем.

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате переданного истцом товара составляет 603 676,24руб.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ (часть вторая от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 14-ФЗ): «По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

Согласно ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ (часть вторая от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 14-ФЗ): «2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя».

Согласно ч. 1 ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

26.04.2018г. между истцом и ответчиком 1 было заключено дополнительное соглашение (№) о предоставлении отсрочки платежа к договору поставки (№) («дополнительное соглашение»).

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ (часть первая от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 51-ФЗ): «1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем».

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ (часть первая от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 51-ФЗ): «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная | ответственность поручителя».

В соответствии с ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ (часть первая от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 51-ФЗ): Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Сумму задолженности в размере 603 676,24руб суд находит обоснованной, при этом, возражений по размеру задолженности ответчики не представили. Учитывая данное обстоятельство, а также условия договора поставки и договора поручительства, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В части требований о взыскании пени, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ: «1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ: «1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода».

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена, ответа на претензии истцом не получено, попыток мирного урегулирования спора ответчиками не предпринято.

Согласно п. 7.1. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, определённый договором или дополнительными соглашениями — покупатель обязан произвести уплату пени в размере 0,1 % стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты.

Согласно п. 3.2. дополнительного соглашения в случае нарушения срока оплаты суммы более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней поставщик вправе начислить покупателю пени в размере до 0,3% от суммы на момент неисполнения обязательства за каждый день нарушения срока оплаты.

Согласно универсального передаточного документа № (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) истец передал ответчику 1 товар общей стоимостью 155 417,05руб., из которых 152 830,24руб не были оплачены, Согласно универсального передаточного документа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). истец передал ответчику 1 товар общей стоимостью 450 846руб, который не был оплачен покупателем.

Согласно условий п. 1.2. дополнительного соглашения товар должен быть оплачен ответчиком 1 не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.).

603 676,24х0,2%х277 дней = 334 436,61руб, где 277 дней –период просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, пени за нарушение сроков оплаты переданного товара, составляет 334 436,61руб.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о начислении пени обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, согласно расчета истца. Данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и является правильным.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы по отправке претензий в адрес ответчиков: в адрес ООО «Альянс Билдинг» на сумму 211,14руб. и в адрес соответчика ФИО1 на сумму 211,14руб.((данные обезличены)), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 603,17руб, уплаченные истцом платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) при подаче иска (данные обезличены)) в равных частях с каждого ответчика по 6 012,72руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ООО «Кровля и изоляция» к ООО «Альянс Билдинг», ФИО1 о взыскании задолженности за товар, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альянс Билдинг», ФИО1 солидарно в пользу ООО «Кровля и изоляция» задолженность по оплате товара в размере 603 676руб.24коп, пени в размере 334 436руб.61коп., а всего 938 112руб.85коп.

Взыскать с ООО «Альянс Билдинг», ФИО1 в пользу ООО «Кровля и изоляция» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 603 руб.17коп, почтовые расходы 422руб.28коп, по 6 012руб.72 коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: И.Ю. Рябцева



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ