Решение № 2-6882/2017 2-6882/2017~М-6357/2017 М-6357/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-6882/2017

Дело № 2-6882/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Губановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 24.04.2015 года ФИО1 обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора, в рамках которого просил: открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит в сумме 227 052 руб. 46 коп. для погашения задолженности по ранее заключенным с Банком договорам №..., №... путем зачисления суммы кредита на Счет №...; в дату заключения договора потребительского кредита безналичном порядке перевести со Счета суммы денежных средств в размере 227 052 руб. 46 коп. на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 149 918 руб. 14 коп.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... суму денежных средств в размере 77 134 руб. 32 коп. и списать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досрочного исполнения обязательств по указанным договорам.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении Кредитного договора является действие Банка по открытию ему Счета, и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского кредита и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора. В заявлении клиент также подтвердил получением на руки копии этого заявления, а также по одному экземпляру Индивидуальных условий и Графика платежей.

Рассмотрев Заявление ФИО1, 24.02.2015г. Банк открыл ему счет Клиента №..., тем самым, заключив кредитный договор №... от 24.04.2015г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору 24.04.2015г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 273 154 руб. 90 коп., а также исполнил распоряжение Клиента по счету, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Кредитным договором предусмотрено следующее: срок кредита – 1 839 дней; процентная ставка – 36%; размер ежемесячного платежа – 8210 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 12 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 276 154 руб. 90 коп., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком палаты до 26.04.2016г. Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. После предоставления Заключительного требования поступили денежные средства в размере 3 000 руб., которые были списаны с чет погашения процентов.

В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ о в размере 273 154 руб. 90 коп., из которых 221 270 руб. 90 коп. –сумма основного долга, 32 387 руб. 84 коп. – сумма процентов, 19 496 руб.16 коп. – сумма плат за пропуск платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 931 руб. 54 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора, в рамках которого просил: открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит в сумме 227 052 руб. 46 коп. для погашения задолженности по ранее заключенным с Банком договорам №..., №... путем зачисления суммы кредита на Счет №...; в дату заключения договора потребительского кредита безналичном порядке перевести со Счета суммы денежных средств в размере 227 052 руб. 46 коп. на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 149 918 руб. 14 коп.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... суму денежных средств в размере 77 134 руб. 32 коп. и списать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досрочного исполнения обязательств по указанным договорам.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении Кредитного договора является действие Банка по открытию ему Счета, и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского кредита и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора. В заявлении клиент также подтвердил получением на руки копии этого заявления, а также по одному экземпляру Индивидуальных условий и Графика платежей.

Рассмотрев Заявление ФИО1, 24.02.2015г. Банк открыл ему счет Клиента №..., тем самым, заключив кредитный договор №... от 24.04.2015г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору 24.04.2015г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 273 154 руб. 90 коп., а также исполнил распоряжение Клиента по счету, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Кредитным договором предусмотрено следующее: срок кредита – 1 839 дней; процентная ставка – 36%; размер ежемесячного платежа – 8210 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 12 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 276 154 руб. 90 коп., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком палаты до 26.04.2016г. Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. После предоставления Заключительного требования поступили денежные средства в размере 3 000 руб., которые были списаны с чет погашения процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Клиентом требования, содержащиеся в Заключительном Счете- выписке, исполнены не были.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ о в размере 273 154 руб. 90 коп., из которых 221 270 руб. 90 коп. –сумма основного долга, 32 387 руб. 84 коп. – сумма процентов, 19 496 руб.16 коп. – сумма плат за пропуск платежа.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ о в размере 273 154 руб. 90 коп.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 931 руб. 54 коп. (платежное поручение №2 от 31.05.2017г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 154 руб. 90 коп., из которых 221 270 руб. 90 коп. –сумма основного долга, 32 387 руб. 84 коп. – сумма процентов, 19 496 руб.16 коп. – сумма плат за пропуск платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 931 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ И.С.Артеменко