Решение № 2-2001/2019 2-2001/2019~М-1816/2019 М-1816/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2001/2019




Дело ..............

УИД: 26RS0..............-87


РЕШЕНИЕ


именем российской федерации

.............. ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, -

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца по доверенности ПАО "Сбербанк России" ФИО4 в обоснование заявленных требований в исковом заявлении сослался на то, что .............. ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор .............. с ФИО1 на 160000 рублей "Потребительский кредит" на срок по .............. под 18,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил заемщику на банковский счет по его заявлению .............. указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (пп. 3.1, 3.2) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на .............. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 83062,79 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46357,63 рубля, задолженности по просроченным процентам 23653,28 рубля, неустойки 13141,88 рубля.

.............. кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, которое было доставлено заемщику, однако до настоящего момента не выполнено.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3 Общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

На основании изложенного истец просит:

- расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный ПАО "Сбербанк России" с ФИО1;

- взыскать досрочно в пользу ПАО "Сбербанк России" с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору .............. от .............. по состоянию на .............. в размере 83062,79 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46357,63 рубля, задолженности по просроченным процентам 23563,28 рубля, неустойки 13141,88 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2691,88 рубля.

Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела и его представитель ФИО4 в своем заявлении просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя ПАО "Сбербанк России".

Ответчику ФИО1, направлено исковое заявление, она надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание она не явилась, поэтому по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в ее отсутствие. Возражений на исковые требования от нее не поступило.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 глава 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По материалам дела, .............. ПАО "Сбербанк России" с ФИО1 заключен кредитный договор ............................00 рублей "Потребительский кредит" на срок по .............. под 18,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил заемщику на банковский счет по ее заявлению .............. указанные денежные средства.

Пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заключенные кредитный договор соответствует требованиям статьям 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и до предъявления Банком искового заявления в суд требований о расторжении договоров не предъявлялось, никем из сторон они не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом и согласно представленным истцом выпискам по состоянию на .............. задолженность ответчика перед банком составляет 83062,79 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46357,63 рубля, задолженности по просроченным процентам 23653,28 рубля, неустойки 13141,88 рубля.

Ответчик данный расчет не оспорила, суд проверил его и признает правильным.

.............. определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. отменен вынесенный .............. судебный приказ по взысканию с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору в размере 73037,87 рублей.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения кредитного договора, но ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому он нарушил условия договора и требования статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требование истца о взыскании долга по договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2691 рубль 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" с ФИО1.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" с ФИО1 задолженность по кредитному договору .............. от .............. по состоянию на .............. в размере 83062 рубля 79 копеек, которая состоит из:

- просроченной задолженности по основному долгу в сумме 46357 рублей 63 копейки;

- задолженности по просроченным процентам в размере 23563 рубля 28 копеек;

- неустойки в сумме 13141 рубль 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" возврат государственной пошлины в размере 2691 рубль 88 копеек.

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Соболь Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ