Решение № 2-98/2020 2-98/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-98/2020Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2- 98/20 Именем Российской Федерации 13 февраля 2020 года г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Еманжелинский хлеб» о взыскании долга УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «Еманжелинский хлеб» о взыскании долга по договору подряда в сумме 56643 руб. 20 коп. В обосновании требований ссылается на то, что между сторонами был заключен договор подряда НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА., НОМЕР от ДАТА. на услуги по производству кондитерских и сухарных изделий. ФИО1 выполнила и сдала работы в срок, что подтверждено актами выполненных работ от ДАТА. Ответчик до настоящего времени не оплатил выполненные истцом работы. ФИО1 просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика ООО «Еманжелинский хлеб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от ихисполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение. Применительно к договору подряда существенными условиями указанного договора являются его предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ) и сроки выполнения работ (статьи 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации). По правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. В случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то договор считается заключенным. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО1 и ООО «Еманжелинский хлеб» были заключены договора подряда НОМЕР от ДАТА., НОМЕР от ДАТА., НОМЕР от ДАТА. на услуги по производству кондитерских и сухарных изделий. ФИО1 выполнила и сдала работы в срок, что подтверждено актами выполненных работ от ДАТА. на сумму 11720,80 руб., ДАТА. на сумму 20221.60 руб., ДАТА. на сумму 24600,80 руб., подписанными сторонами л.д.8-16. Ответчик до настоящего времени не оплатил выполненные истцом работы в сумме 56643 руб. 20 коп. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит так же взысканию госпошлина в пользу истца в размере 33303 руб.00 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ Удовлетворить требование ФИО1. Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Еманжелинский хлеб» долг по договорам подряда НОМЕР от ДАТА., НОМЕР от ДАТА., НОМЕР от ДАТА.в сумме 56643 руб. 20 коп. и судебные расходы в размере1896 руб.00 коп. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б. Юртеева Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Еманжелинский хлеб" (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-98/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-98/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-98/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-98/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-98/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-98/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-98/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|