Определение № 2-1459/2017 2-1459/2017~М-987/2017 М-987/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1459/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.,

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Дэу Матиз госномер №, под управлением ФИО4 и транспортного средства ФИО6 6, госномер №, под управлением ФИО5 Виновником ДТП был признан водитель автомобиля ДЭУ Матиз госномер №, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Ответственность пострадавшего в результате ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда обратился ФИО5 с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Россгострах» произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек. Согласно заключению эксперта № ДС от ДД.ММ.ГГГГ выполненное ООО «Южно-региональная юридическая компания», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди А 6, госномер № с учетом износа составляет 811700 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением на выплату страхового возмещения. Признав случай страховым ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 241900 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени ответчик не произвел доплату страхового возмещения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхования» в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 169800 рублей 00 копеек, неустойку в размере 11563 рублей 15 копеек, штраф в размере 50% от суммы исковых требований, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей 00 копеек, расходы понесенные на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, расходы на почтовые услуги в размере 440 рублей.

ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем просит прекратить производство по делу, указав в заявлении о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив заявление истца, исследовав материалы дела, считает, ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд прекращает производство по требованиям ФИО1 о взыскании страхового возмещения.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, ст. 224-225 ГПКФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Прекратить производство по делу по ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья