Решение № 2-456/2020 2-456/2020(2-5522/2019;)~М-5112/2019 2-5522/2019 М-5112/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-456/2020

Дело №2-456/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Василенко Н. С.

при ведении протокола помощником ФИО1

29 января 2020 года рассмотрев в городе Волжском в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что 04.02.2019 года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 472 377 рублей 19 копеек, с плановым сроком погашения в 36 месяца под 30,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредитные средства, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 27.09.2019 года задолженность составила 517 704 рубля 44 копейки, из которых: 453 915 рублей 16 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 63 789 рублей 28 копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 517 704 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 377 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, судом извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 235 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.02.2019 года между ФИО2 и АО «ОТП Банк», заключен кредитный договор №№..., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 472 377 рублей 19 копеек на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 30,9% годовых.

ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором с которыми заемщик была ознакомлена.

Со своей стороны банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив кредитные средства на банковский счет заемщика.

Собственноручной подписью в кредитном договоре ФИО2 согласилась, что датой начала расчетного периода будет являться 04 число каждого месяца. Ежемесячный платеж по кредиту будет составлять 17 433 рубля 91 копейка.

Согласно п.5.2.1 общих условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п.5.1.3 общих условий в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Заемщик ФИО2 обязательства по возврату кредита не выполняла надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 27.09.2019 года образовалась задолженность в размере 517 704 рубля 44 копейки, из которых: 453 915 рублей 16 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 63 789 рублей 28 копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Указанный расчет судом проверен, является математически верным, соответствует условиям кредитного договора.

Учитывая нарушение ответчиком положений договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в размере 517 704 рубля 44 копейки.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 377 рублей, что подтверждается платежным поручением № 575647 от 03 октября 2019 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № №... от 04 февраля 2019 года в размере 517 704 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 377 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2020 года

Судья: Н.С. Василенко