Постановление № 5-282/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-282/2024

Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



№ 5-282/2024

91RS0008-01-2024-001289-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 апреля 2024 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Юрченко С.В. рассмотрев в зале Джанкойского районного суда в Республики Крым (296100, <...> а) дело об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт №, гражданина Украины, без регистрации временного пребывающей на территории РФ по адресу: <адрес> не работающего, не женатого,

УСТАНОВИЛ:


16 апреля 2024 года в Джанкойский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Украины ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу15 февраля 2022 года, согласно сводной базы данных МВД по РК и объяснениям ФИО1, границу РФ ФИО1 не пересекал, штраф, назначенный постановлением Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, пояснил, что не выехал на территории Украины из-за боевых действий там. Раскаялся в содеянном.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, прихожу к выводу о необходимости прекращения дела об административном правонарушении по следующим основаниям.

Частью 6 статьи 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен пятидневный срок (со дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания) исполнения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно разъяснениям судебной практики, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, следует, что оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и установленный законом пятидневный срок его исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этого, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен 16 апреля 2024 года, т.е. по истечении 3-х месячного срока со дня совершения административного правонарушения, то есть срока давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ для правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6, ч.1 ст.24.5, ст. ст. 4.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Юрченко



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Станислав Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ