Постановление № 5-97/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-97/2017 2 февраля 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> 14.01.2017 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Победа», расположенного по адресу: <...> совершила тайное хищение чужого имущества: крем детский «Джонсон Беби», 100 мл. в количестве 2-х тюбиков, дезодорант-стик 60 мл. «Снежная лавина» в количестве 1 шт., тюбик геля для душа «Гарньер» объемом 150 мл. в количестве 1 шт., общей стоимостью 686 рублей 27 копеек, положив в карманы куртки и пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Потерпевший ООО «Формат» представителя не направил, извещен надлежаще. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от 14.01.2017 года; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в которых она вину в совершении административного правонарушении признала; объяснениями свидетелей ФИО7., ФИО8 рапортом участкового уполномоченного Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску ФИО2; заявлением представителя ООО «Формат» о привлечении к ответственности по факту хищения 14.01.2017 года; справкой о стоимости товара; распиской об ответственном хранении товара. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает, что ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении нее возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Похищенное имущество: крем детский «Джонсон Беби», 100 мл. в количестве 2-х тюбиков, артикул <данные изъяты>; дезодорант-стик 60 мл. «Снежная лавина» в количестве 1 шт., артикул <данные изъяты>; тюбик геля для душа «Гарньер» объемом 150 мл. в количестве 1 шт., артикул <данные изъяты>, общей стоимостью 686 рублей 27 копеек, оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «Формат». Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: Счет: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: <***>; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455177801002430; Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску). Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Б.Б. Булатов Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Булатов Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |