Постановление № 5-257/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное дело <номер обезличен> 16 марта 2017 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Гаппоевой М.М., с участием: помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона ФИО1, представившего удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>, представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – ФГКОУ «<данные изъяты> училище» - ФИО2, действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, представителей заинтересованного лица – Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес обезличен> ФИО3, действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО4, действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> дело об административном правонарушении в отношении юридического лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях: ФГКОУ «<данные изъяты> кадетское училище», юридический адрес: <адрес обезличен>, <дата обезличена> в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил протокол и материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица – ФГКОУ «<данные изъяты><данные изъяты> кадетское училище». Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному заместителем военного прокурора <адрес обезличен> ФИО5 <дата обезличена>, в ходе проведенной проверки установлено, что ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище» допущены нарушения статьи 49 ГК РФ, статьи 12 Федерального закона от <дата обезличена> № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», пункт 7 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства от <дата обезличена><номер обезличен>. В нарушение указанных нормативных актов в ФГКОУ «<данные изъяты> кадетское училище» с <дата обезличена> по настоящее время осуществляется медицинская деятельность при отсутствии на то специального разрешения (лицензии). Так, в ФГКОУ «<данные изъяты> кадетское училище» организован и функционирует медицинский пункт, в котором оборудованы следующие помещения медицинского назначения: процедурная, физиотерапевтический кабинет, аптека (хранилище), стоматологический кабинет, перевязочная, палата <номер обезличен>, палата <номер обезличен>, изолятор, кабинет врача. Кроме того, в ФГКОУ «<данные изъяты> кадетское училище» осуществляется вид медицинской деятельности без специального разрешения при оказании первичной врачебной медико-санитарной помощи в условиях стационара и при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по детской хирургии. Представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - ФГКОУ «Ставропольское <данные изъяты> кадетское училище» - ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище» подвергнуто административному наказанию за вышеуказанные нарушения. Помощник военного прокурора <данные изъяты> ФИО1, а также представители заинтересованного лица – Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес обезличен> ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Исходя из общих принципов осуществления правосудия (статьи 50 Конституции РФ, части 2 статьи 6 УК РФ, части 5 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) никто не может нести ответственность дважды за одно и то же противоправное деяние. В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФГКОУ «<данные изъяты> кадетское училище» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по указанным в постановлении заместителя военного прокурора Ставропольского гарнизона ФИО5 от <дата обезличена> фактам. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище» на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.М. Гаппоева Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ФГКУ Ставропольское президентское кадетское училище (подробнее)Судьи дела:Гаппоева Медия Магометовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-257/2017 |