Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-239/2017

Дело № 2-239/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года

с. Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В обоснование своего требования указал, что 19.07.1976 года скончался его отец К., проживавший до смерти по адресу: (данные изъяты). 01.10.2005 года скончалась его мать К., проживавшая до смерти по адресу: (данные изъяты). Он является их сыном. После смерти родителей осталось наследственное имущество, жилой дом, который они построили сами и земельный участок. Он произвел погребение матери, а так же фактически вступил во владение наследственным имуществом. В предусмотренное законом время он не обратился к нотариусу Знаменского нотариального округа с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти родителей на жилой дом и земельный участок по адресу: (данные изъяты). Другие наследники не желают принимать наследство после смерти их матери. В 1992 года земельный участок по указанному адресу был передан К. в собственность в порядке приватизации. В течение длительного времени их семья проживала по указанному адресу. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 32,90 кв.м жилой площадью 16,9 кв. метров, и земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), площадью:2000 кв.метров расположенные по адресу: (данные изъяты).

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель истца адвокат Струков В.А. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, кроме того в дополнениях пояснил, что указанный объект недвижимости жилой дом по указанному адресу был построен родителями истца. Земельный участок был передан в собственность матери истца К. После смерти родителей наследники для оформления наследственного имущества не обращались. Истец является наследником первой очереди. Остальные наследники первой очереди от принятия наследственного имущества отказываются в пользу ФИО1 Споров среди наследников по этому поводу нет. Просил удовлетворить исковые требования.

Третьи лица К., К., К., К. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснили, что после смерти родителей наследство не принимали. От принятия наследства отказываются в пользу истца.

Третье лицо А. в судебном заседании участия не принимала, была уведомлена о времени и месте судебного заседания, представила заявление в котором указала, что после смерти родителей наследство не принимала, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус Знаменского нотариального округа в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель Управления Росреестра по Омской области Межмуниципального Тарского отдела в судебное заседание не явился, оставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, кроме того сообщил, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, оставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, кроме того просит принять решение на усмотрение суда.

Заслушав представителя истица, третьих лиц, свидетеля, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти К. умер (данные изъяты) в село (данные изъяты).

Согласно свидетельству о смерти К. (данные изъяты)г.р. умерла (данные изъяты) в село (данные изъяты).

Как установлено в судебном заседании, после смерти К. и К. осталось наследственное имущество в виде, расположенного по адресу: (данные изъяты), жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м. Указанный жилой дом строился родителями истца, что подтверждается материалами дела, право собственности на земельный участок приобретено К. в результате передачи указанного земельного участка в её собственность, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 22.06.1992.

Их родство подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, серии (данные изъяты) № (данные изъяты) выданным Качуковским сельским советом Знаменского района Омской области 10.11.1969.

Согласно ответу нотариуса нотариальный округ Знаменский район Омской области наследственное дело к имуществу К. и К. в нотариальной конторе нотариального округа Знаменский район не заводилось.

Представитель ответчика также не возражает против удовлетворения требования истицы.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, изложенное позволяет суду признать, что истец, являясь наследником по закону, принял оставшееся после смерти его родителей имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (данные изъяты), принадлежавшее им на праве личной собственности, осуществляет меры по сохранению данного дома и земельного участка, оплачивает налоги, что в соответствии с положениями статьи 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на данное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, кадастровый номер (данные изъяты), площадь 2000 кв.метров расположенный по адресу: (данные изъяты), признать право собственности на жилой дом, общей площадью 32,90 кв. метра, жилой площадью 16,9 кв. метров, расположенный по адресу: (данные изъяты) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 30 суток со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья В. В. Веденёв

Решение вступило в законную силу.