Решение № 2-5230/2025 2-5230/2025~М-4134/2025 М-4134/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-5230/2025




копия

дело № 2-5230/2025

УИД 03RS0005-01-2025-006689-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 августа 2025 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" города Уфы к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


муниципальное бюджетное учреждение "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" <адрес> (далее – МБУ "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 Иззату о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что МБУ "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" <адрес> в соответствии с постановлением Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок (далее - спецстоянка), оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Право учреждения, в качестве специализированной организации осуществлять деятельность на территории ГО <адрес> РБ по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором между МБУ и Государственным комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству по итогам квалификационного отбора.

Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории РБ установлены постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктами 1, 2 данного постановления, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2557 руб., если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент. Согласно пункту 4 постановления, размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу (40 рублей в час), в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено ФИО1 ФИО5.

Стоимость эвакуации транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер № составила 2557 руб.

МБУ обратилось с претензией к ФИО1 Иззату о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Претензия отправлена ДД.ММ.ГГГГ исх. №. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, задолженность не оплачена.

С учетом изложенного, у ФИО1 Иззата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ образовалась задолженность в размере 2557 руб. по перемещению задержанного транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе), а также задолженность в размере 224640 руб. за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 Иззата в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ задолженность за перемещение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, на специализированную стоянку в размере 2557 руб., задолженность за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку задержанного транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, на специализированную стоянку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 640 руб.; возложить обязанность на ФИО1 Иззата забрать транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, со специализированной стоянки.

В судебное заседание представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО1 Иззат на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.

Исходя из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Помещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку предусмотрено положениями ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ), в соответствии с которой, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов, путем перемещения его, при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства, в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством, в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку (ч.3 ст. 27.13 КоАП РФ).

Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ в протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства. Протокол о задержании транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что деятельность специализированной организации по исполнению решений должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, указанных в части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, регулируется законом субъекта Российской Федерации.

Согласно Закону Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в <адрес>», деятельность специализированной организации по перемещению задержанного ТС на спецстоянку, погрузочно-разгрузочным работам, хранению на спецстоянке подлежит оплате владельцем транспортного средства.

В силу положений ст.906 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.3 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (п.1 ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Из содержания ст. ст. 3, 11, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, следует, что условием предоставления судебной защиты является установление факта нарушения субъективного материального права или охраняемого законом интереса истца именно тем лицом, к которому предъявлено требование, то есть ответчиком по делу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Предметом исследования в процессе рассмотрения настоящего дела являются доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела.

Судом установлено и из материалов дела следует, что протокол № о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № составлен ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых.

Тот факт, что ФИО1 ФИО7 было известно о задержании транспортного средства, следует из протокола № о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, который он отказался подписывать собственноручно.

Учитывая, что основания для задержания транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № под управлением ФИО1 ФИО6 имелись, суд приходит к выводу об обоснованности эвакуации транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Хранитель обязан хранить вещь, в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса /ст. 889 Гражданского кодекса Российской Федерации /.

В силу ст. 899 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе, при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Согласно п. 2 ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации при просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

ДД.ММ.ГГГГ между ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и представителем специализированной организации, принимающей транспортное средство, для перемещения на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» <адрес> подписан акт приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) № для перемещения на специализированную стоянку.

Стоимость эвакуации транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер № составила 2557 руб.

МБУ обратилось с претензией к ФИО1 ФИО9 о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Претензия отправлена ДД.ММ.ГГГГ исх. №. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, задолженность не оплачена.

В соответствии с ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта РФ, - на счет бюджета соответствующего субъекта РФ. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта РФ либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 5 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в <адрес>» оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, погрузочно-разгрузочных работ и стоимость хранения задержанного транспортного средства, с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки.

Плата за погрузочно-разгрузочные работы, перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории РБ установлены Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктами 1, 2 указанного Постановления размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2557 руб. 00 коп., если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент. Согласно пункту 4 Постановления, размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу (40 руб./час), в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен.

Согласно Уставу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ, утвержденному Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг, в части создания благоустройства и содержания, автопарковочных мест, проезжих частей, и специализированных автостоянок на территории городского округа <адрес> (пункт 1.4).

Учредителем Учреждения является городской округ горю. Уфа Республики Башкортостан, в лице Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (пункт 1.5 Устава).

По запросу суда поступила карточка учета транспортного средства, из которой следует, что ТС марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № принадлежала на праве собственности ФИО2, (операция – прекращение регистрации транспортного средства: в связи с продажей (передачей) другому лицу от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, в связи с совершением ФИО1 Иззатом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, автомобиль был на законных основаниях задержан, эвакуирован и передан на хранение на специализированную автостоянку.

Допустимых законом доказательств, указывающих на незаконность действий сотрудников ГИБДД, как и на недействительность вышеприведенного протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по делу не представлено.

При помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями федеральных, республиканских и муниципальных правовых актов, МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан вправе требовать оплаты оказанных услуг по перемещению и хранению транспортных средств.

По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Оценивая указанные обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд усматривает правовые основания, для удовлетворения исковых требований.

Исходя из изложенного, плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Количество часов нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 234 дня, 234 днейх24 часа=5616 часов, 5616 часов х 40 руб./час=224 640 руб.

Учитывая, что истцом предпринимались своевременные действия по возмещению расходов за услуги перемещения и хранения задержанного транспортного средства, что не способствовало увеличению размера убытков по вине истца, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан задолженность в размере 224 640 руб. за хранение задержанного транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер B150HP102, идентификационный номер (VIN) № с момента помещения его на специализированную стоянку.

Также следует взыскать с ФИО1 Иззата в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан задолженность в размере 2557 руб. за перемещение транспортного средства марки BA3 21134, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №.

Также суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении обязанности на ФИО1 ФИО11 забрать транспортное средство марки №, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, со специализированной стоянки.

Руководствуясь статьями 12, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования муниципального бюджетного учреждения "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" <адрес> к ФИО1 Иззату о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Р. Туркменистан) в пользу муниципального бюджетного учреждения "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" <адрес> (ИНН №) задолженность за перемещение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) №, на специализированную стоянку в размере 2557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей, задолженность за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку задержанного транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, на специализированную стоянку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 640 (двести двадцать четыре тысячи шестьсот сорок) рублей.

Возложить обязанность на ФИО1 Иззата забрать транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) №, со специализированной стоянки.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

МБУБ "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" города Уфы (подробнее)

Ответчики:

Овезов Иззат (подробнее)

Судьи дела:

Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ