Решение № 2-247/2020 2-247/2020~М-223/2020 М-223/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-247/2020Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0030-01-2020-0001017-69 Дело № 2-247/2020 Категория дела № 2.203-г З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2020 г. гор. Тетюши Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Суркова А.Г., при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 105 492,09 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки DODGE RAM 1500 (паспорт транспортного средства <адрес>, год выпуска 2010, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя отсутствует, номер шасси №) путем продажи с публичных торгов. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора между АО Банк «Советский» и ФИО1 ответчику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 937 010 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых с условием погашения кредита согласно графику платежей. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом названное выше транспортное средство передано в залог. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между АО Банк «Советский» и АО «АВТОВАЗБАНК» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО Банк «Советский» уступило свои права (требования), в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между АО «АВТОВАЗБАНК» и государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «АВТОВАЗБАНК» уступило свои права (требования), в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 105 492,09 руб., из которых: 807 586,85 руб. – основной долг, 297 905,24 руб. – проценты за пользование кредитом. ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых, исчисленных на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 727,46 руб. Кроме того, обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий на праве собственности ФИО1 автомобиль марки DODGE RAM 1500 путем продажи с публичных торгов. Представитель истца государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть путем использования систем видеоконференцсвязи, а при отсутствии такой возможности, просил рассмотреть дело в отсутствии представителей Агентства. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Почтовые отправления с судебными повестками, направленные по месту его регистрации в <адрес> и по месту фактического жительства в <адрес>, возвратились в суд по причине истечения срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО1 ответчику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 937 010 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых с условием погашения кредита согласно графику платежей. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом названное выше транспортное средство передано в залог. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между АО Банк «Советский» и АО «АВТОВАЗБАНК» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО Банк «Советский» уступило свои права (требования), в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между АО «АВТОВАЗБАНК» и государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «АВТОВАЗБАНК» уступило свои права (требования), в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 105 492,09 руб., из которых: 807 586,85 руб. – основной долг, 297 905,24 руб. – проценты за пользование кредитом. ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых, исчисленных на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 727,46 руб. Кроме того, обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий на праве собственности ФИО1 автомобиль марки DODGE RAM 1500 путем продажи с публичных торгов. Проверив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Поэтому исковые требования государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует удовлетворить полностью. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, исковое заявление государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 105 492,09 руб., из которых: 807 586,85 руб. – основной долг, 297 905,24 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых, исчисленных на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 727,46 руб. Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий на праве собственности ФИО1 автомобиль марки DODGE RAM 1500 (паспорт транспортного средства <адрес>, год выпуска 2010, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя отсутствует, номер шасси №), путем продажи с публичных торгов. Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Суд:Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Сурков А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-247/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|