Решение № 2-6076/2019 2-6076/2019~М-5081/2019 М-5081/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-6076/2019

Дело №

86RS0№-62


решение изготовлено 03.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Привалихиной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2018г. произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen, гос.№№, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля Mitsubishi Outlander, гос№, указанное ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю Mitsubishi Outlander, гос.№ № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen, гос.№№ была застрахована у истца (договор ЕЕЕ №). Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 56 286,40 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда, согласно п. 7, ст. 14.1 Закона об ОСАГО. Факт страхования гражданской ответственности Ответчика по договору ЕЕЕ № подтверждается документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного Ответчиком в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. На основании ч.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП, направляется страховщикам, застраховавших гражданскую ответственность в течении 5 дней со дня ДТП. Ответчик данное требование не исполнил, извещение о ДТП в установленный законом срок не отправил.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 56 286,40 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888,59 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что лично приезжал по месту нахождения страховой компании, для того, что бы сообщить о происшествии, однако на месте никого не застал, почтой извещения не направлял.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2018г. произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen, гос.№№, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля Mitsubishi Outlander, гос.№ №, под управлением ФИО3

Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1

Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.

В результате ДТП автомобилю Mitsubishi Outlander, гос.№ № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen, гос.№№ была застрахована в АО ГСК «Югория» (договор ЕЕЕ №).

Потерпевшее лицо ФИО3 обратилась к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил страховое возмещение в сумме 56 286,40 рублей.

В порядке суброгации ПАО СК «Росгосстрах» выплатило по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу АО ГСК «Югория» сумму страхового возмещения в размере 56286,40 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту «ж» части 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ответчик требование, предусмотренное ч.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не исполнил, извещение о ДТП в установленный законом срок не отправил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования истца в связи с чем, взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56286,40 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 888,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» произведенную страховую выплату в размере 56 286, 40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Савельева Е.Н.