Решение № 2-754/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-754/2019Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 11 сентября 2019 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: Председательствующего Кириленко И.В. С участием помощника ФИО3 При секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖилСтройИнвест» и ООО «СтройПромМонтаж» бьш заключен Договор №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ на Объектах: - 09-ТПР-003-00029 «Система обнаружения утечек МН Усть-Балык-Курган-Уфа- Альметьевск ТУ Юргамыш-Ленинск. Техническое перевооружение»; - 26-ТПР-003-00036 «Система обнаружения утечек МНПП "Уфа-Петропавловск" (участок Бердяуш - Хохлы). Восточное ПО. Техническое перевооружение». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖилСтройИнвест» и ФИО1 (100% учредителем ООО «СтройПромМонтаж») был заключен договор поручительства, согласно пункта 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед ООО «ЖилСтройИнвест» за исполнение ООО «СтройПромМонтаж» всех своих обязательств по Договору №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.1. поручитель, несет солидарную ответственность с ООО«СтройПромМонтаж» за исполнение обязательств. Свои обязательства ООО «СтройПромМонтаж» по договору на выполнение строительно-монтажных работ №-ТУР-2017 от 09.11.2017г., в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило, в связи с чем ООО «ЖилСтройИнвест» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан, для взыскания задолженности в принудительном порядке. Срок исполнения обязательств ООО «СтройПромМонтаж» по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Башкортостан было вынесено решение исковые требования ООО «ЖилСтройИнвест» удовлетворить в полном объеме " (дело №А07-6615/18). ДД.ММ.ГГГГ по Исполнительному листу серия ФС № Управлением ФССП по РБ <адрес> ОСП <адрес>, было возбуждено исполнительное производство №-ИП. На сегодняшний день никаких взысканий по данному исполнительному производству не произведено, задолженность перед ООО «ЖилСтройИнвест» не погашена. Задолженность ООО «СтройПромМонтаж» перед ООО «ЖилСтройИнвест» по договору №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от 11.12.2017г., к нему по состоянию на 15.10.2018г. составляет: <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> договорной неустойки. Так же, Арбитражным судом РБ по делу №А07-6615/18, с ООО «СтройПромМонтаж» в пользу ООО «ЖилСтройИнвест», решено взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖилСтройИнвест» было направлено уведомление Ответчику (поручителю) ФИО1 с требованием исполнить обязательства за Должника ООО «СтройПромМонтаж», согласно Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.2. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется в течении 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения от Кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником какого-либо из Обеспечительных обязательств, в полном объеме исполнить за Должника неисполненные обязательства. Согласно пункту 2.1. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств, Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Должником таких обязательств в том же объеме, как и Должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других убытков Кредитора, которые Кредитор может понести в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Должником любого из Обеспеченных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиком не погашена. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку оплаты, в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины по иску ООО «ЖилСтройИнвест» к ООО «СтройПромМонтаж» рассмотренному в Арбитражном суде РБ (дело №А07-6615/18), расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, согласно решения Арбитражного суда РБ (дело №А07-6615/18). Истец, будучи надлежащим образом извещено месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил в связи с отдаленностью. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖилСтройИнвест» и ФИО1 (100% учредителем ООО «СтройПромМонтаж»), согласно пункта 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед ООО «ЖилСтройИнвест» за исполнение ООО «СтройПромМонтаж» всех своих обязательств по Договору №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ, - подпись от имени ФИО1 проставлена не им. Ответчик не знал об этом договоре и физически не присутствовал при его составлении, подписании и в том месте, где он был заключен. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖилСтройИнвест» и ООО «СтройПромМонтаж» бьш заключен Договор №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ на Объектах: - 09-ТПР-003-00029 «Система обнаружения утечек МН Усть-Балык-Курган-Уфа- Альметьевск ТУ Юргамыш-Ленинск. Техническое перевооружение»; - 26-ТПР-003-00036 «Система обнаружения утечек МНПП "Уфа-Петропавловск" (участок Бердяуш - Хохлы). Восточное ПО. Техническое перевооружение». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖилСтройИнвест» и ФИО1 (100% учредителем ООО «СтройПромМонтаж») был заключен договор поручительства, согласно пункта 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед ООО «ЖилСтройИнвест» за исполнение ООО «СтройПромМонтаж» всех своих обязательств по Договору №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.1. поручитель, несет солидарную ответственность с ООО«СтройПромМонтаж» за исполнение обязательств. Свои обязательства ООО «СтройПромМонтаж» по договору на выполнение строительно-монтажных работ №-ТУР-2017 от 09.11.2017г., в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило, в связи с чем ООО «ЖилСтройИнвест» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан, для взыскания задолженности в принудительном порядке. Срок исполнения обязательств ООО «СтройПромМонтаж» по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Башкортостан было вынесено решение исковые требования ООО «ЖилСтройИнвест» удовлетворить в полном объеме " (дело №А07-6615/18). ДД.ММ.ГГГГ по Исполнительному листу серия ФС № Управлением ФССП по РБ <адрес> ОСП <адрес>, было возбуждено исполнительное производство №-ИП. На сегодняшний день никаких взысканий по данному исполнительному производству не произведено, задолженность перед ООО «ЖилСтройИнвест» не погашена. Задолженность ООО «СтройПромМонтаж» перед ООО «ЖилСтройИнвест» по договору №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от 11.12.2017г., к нему по состоянию на 15.10.2018г. составляет: <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> договорной неустойки. Так же, Арбитражным судом РБ по делу №А07-6615/18, с ООО «СтройПромМонтаж» в пользу ООО «ЖилСтройИнвест», решено взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖилСтройИнвест» было направлено уведомление Ответчику (поручителю) ФИО1 с требованием исполнить обязательства за Должника ООО «СтройПромМонтаж», согласно Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.2. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется в течении 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения от Кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником какого-либо из Обеспечительных обязательств, в полном объеме исполнить за Должника неисполненные обязательства. Согласно пункту 2.1. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств, Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Должником таких обязательств в том же объеме, как и Должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других убытков Кредитора, которые Кредитор может понести в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Должником любого из Обеспеченных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиком не погашена. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку оплаты, в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины по иску ООО «ЖилСтройИнвест» к ООО «СтройПромМонтаж» рассмотренному в Арбитражном суде РБ (дело №А07-6615/18), расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, согласно решения Арбитражного суда РБ (дело №А07-6615/18). Довод ответчика о том, что в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖилСтройИнвест» и ФИО1 (100% учредителем ООО «СтройПромМонтаж»), - подпись от имени ФИО1 проставлена не им - судом проверялся и не подтвердился. Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы подписи на каждом листе в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖилСтройИнвест» и ФИО1 исполнены ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЖилСтройИнвест» в счет возмещения задолженности по договору №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖилСтройИнвест» и ООО «СтройПромМонтаж» на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствие с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖилСтройИнвест» и ФИО1, согласно которому поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ЖилСтройИнвест» за исполнение ООО «СтройПромМонтаж» всех своих обязательств по Договору №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>, неустойку за просрочку оплаты, в сумме <данные изъяты>, компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, по иску ООО «ЖилСтройИнвест» к ООО «СтройПромМонтаж», рассмотренному в Арбитражном суде РБ (дело №А07-6615/18), расходы согласно решения Арбитражного суда РБ (дело №А07-6615/18), а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Жилстройинвест" (подробнее)Судьи дела:Кириленко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-754/2019 |