Решение № 2А-891/2017 2А-891/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-891/2017

2а-891/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре судебного заседания Боковой Д.М., с участием помощника прокурора <адрес>, Мальсагова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к МО МВД России «Малгобекский» РИ о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом ХМАО-Югра, в отношении истца установлен административный надзор.

Срок административного надзора был установлен на 3 года, со дня постановки на учет.

С 25.10.2016г. состоит на учете в МО МВД России «Малгобекский» под административным надзором.

ФИО2. в административном иске указывает, что по месту жительства характеризуется положительно. Строго соблюдает все ограничения, установленные административным надзором. Не имеет ни одного нарушения, находится под административным надзором более половины от назначенного ему срока.

Просит суд рассмотреть вопрос о досрочном прекращении административного надзора в отношении него.

В судебном заседании, заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дополнил свои доводы о необходимости досрочного прекращения административного надзора тем, что ему необходимо работать, его работа связана с необходимостью выезда за пределы РИ.

В суд, представитель МО МВД России «Малгобекский» РИ своевременно и должным образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился, причин своей неявку суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Помощник Малгобекского городского прокурора Мальсагов Р.А. дал заключение, о том, что досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1, не противоречит целям и задачам ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2016г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 названного Федерального закона, административный надзор прекращается по следующим основаниям:

истечение срока административного надзора;

снятие судимости с поднадзорного лица;осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания;

вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;

смерть поднадзорного лица.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 27.11.2008г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и наложением штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением судьи Сургутского городского суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор.

Срок административного надзора установлен на 3 года, со дня постановки на учет, со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне места проживания в период времени с 22-00 до 06-00 час.; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы населенного пункта без разрешения соответствующего органа, осуществляющего административный надзор.

Как следует из материалов дела, положительной характеристики от 23.11.2017г., данной старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Малгобекский» ФИО3, положительной характеристики главы администрации МО с.<адрес> ФИО4, регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него в качестве административного ограничения, регулярно являлся для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, уголовных преступлений, равно как административных за период административного надзора не совершал, по месту жительства характеризуется положительно.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении ФИО1, подлежит досрочному прекращению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск ФИО1 к МО МВД России «Малгобекский» РИ о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, 15.05.1971г. рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия (паспорт, серия 6716 №).

На решение в течение 10 дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд.

Судья Батырова Ф.М.