Решение № 2А-1804/2018 2А-1804/2018~М-1831/2018 М-1831/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-1804/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

с участием помощника

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский» ФИО1,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1804/2018 по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Представитель МО МВД России «Железногорский» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что **.**.** он был осужден приговором Железногорского городского суда по ст.*** УК РФ к наказанию в виде ***. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима.

**.**.** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и с **.**.** состоит на учете в МО МВД России «Железногорский» как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года до с установлением административных ограничений в виде запрещения на выезд за пределы Железногорского района Курской области; запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывание, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательства по явке в МО МВД России «Железногорский» дважды в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский»; запрещения на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ФИО2 4 апреля и **.**.** привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; **.**.** - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; **.**.** – по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просил установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде двух дополнительных явок в месяц на регистрацию к двум ранее установленным.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, установить дополнительные ограничения ФИО2, **.**.** года рождения, в виде двух дополнительных явок в месяц на регистрацию к двум ранее установленным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года и административные ограничения в виде запрета запрещения на выезд за пределы Железногорского района Курской области; запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывание, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательства по явке в МО МВД России «Железногорский» дважды в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский»; запрещения на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется МО МВД России «Железногорский».

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в период административного надзора:

- постановлением старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Железногорский» ФИО3 от 04.04.2018г. и постановлением УУП МО МВД России «Железногорский» ФИО4 от **.**.** по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в связи с невыполнением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ № *** от **.**.** с назначением наказания в виде предупреждения;

- постановлением УУП МО МВД России «Железногорский» ФИО4 от **.**.** по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с несоблюдением административного надзора **.**.** с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.** по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с повторным, в течение одного года, совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за административное правонарушение против порядка управления, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Таким образом, в 2018 году, в период административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Указанные выше постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2. обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, указанных в п.2 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления представителя МО МВД России «Железногорский» по доверенности ФИО1 о дополнении административных ограничений.

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, предлагаемые административным истцом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения ФИО2, **.**.** года рождения, в виде двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к двум ранее установленным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Красевич Е.И.