Решение № 2-5663/2017 2-5663/2017~М-5063/2017 М-5063/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5663/2017

Дело №2-5663/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Л.Г.Фасаховой

при секретаре судебного заседания Е.Г.Косовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Благотворительному Фонду «Здоровое сердце детям» о ликвидации,

ФИО2 Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Благотворительному Фонду «здоровое сердце детям» о ликвидации. В обосновании иска указано, что ФИО1 является учредителем Благотворительного Фонда «Здоровое сердце детям» (далее фонд), то есть заинтересованным лицом в ликвидации данной некоммерческой организации. Ликвидация фонда необходима, поскольку имущества недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальная. Отсутствие имущества и денежных средств, подтверждается бухгалтерской отчетностью на 27 сентября 2017 года. При этом задолженность перед кредиторами отсутствует, расчетный счет закрыт. Благотворительный фонд был зарегистрирован 10 февраля 2009 года и основной целью деятельности являлось сбор денежных средств для проведения операций на сердце детям. В настоящее время цели, указанные в Уставе не могут быть достигнуты, так как источник финансирования отсутствует пожертвования не поступают. В связи с этим истец просит ликвидировать Благотворительный Фонд «Здоровое сердце детям» ОГРН <***> с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его ликвидации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно части 2 статьи 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.18 Федерального закона от 12 января 1996 года 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 25 сентября 2017 года, ответчик Благотворительный фонд «Здоровье сердце детям» является юридическим лицом и организован в форме благотворительного фонда, основной вид деятельности – деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению. Единственным учредителем (участником) общества является ФИО1. Регистрация ответчика в качестве юридического лица осуществлена 10 февраля 2009 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по РТ.

Согласно представленной бухгалтерской (финансовой) отчетности на 27 сентября 2017 года ответчика следует, что у ответчика отсутствует имущество и денежные средства, расчетный счет закрыт.

Согласно Устава фонда основной целью деятельности являлось сбор денежных средств для проведения операций на сердце детям. В настоящее время цели, указанные в Уставе не могут быть достигнуты, так как источник финансирования отсутствует, пожертвования не поступают.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о ликвидации благотворительного фонда, основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд «Здоровое сердце детям».

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный Фонд «Здоровое сердце детям».

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :/подпись/ФИО3