Решение № 2А-446/2020 2А-446/2020(2А-5589/2019;)~М-5006/2019 2А-5589/2019 М-5006/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-446/2020

Дело ...а-...20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... РТ ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Львова, при помощнике судьи А.И. Гарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ... по ... (далее – МРИ ФНС России ... по РТ, административный истец, налоговый орган) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование требований указано, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: марки ХЕНДЭ СОНАТА, VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... 116 RUS, марки МАЗ-543208-020, VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... 116 RUS, сумма транспортного налога за ... год составила 37735 руб., пени за неуплату транспортного налога на дату выставления требования составили 132,39 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику направлено требование ... от ..., которое в добровольном порядке не исполнено. ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ...а-...18 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., данный судебный приказ был отменен в связи с письменным возражением ответчика. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 37735 руб., пени в размере 132,39 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, об уважительности неявки суд не уведомил.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных налоговой инспекцией документов, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: марки ХЕНДЭ СОНАТА, VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... 116 RUS, дата регистрации права ..., марки МАЗ-543208-020, VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... RUS, дата регистрации права ..., сумма транспортного налога за ... год составила 37735 руб., пени за неуплату транспортного налога на дату выставления требования составили 132,39 руб.

Налог на имущество, земельный и транспортный налог налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление с указанием сумм вышеуказанного налогов и сроков их уплаты, что подтверждается налоговыми уведомлениям, реестрами отправки уведомлений, имеющим почтовый штамп с отметкой даты отправки. В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговой инспекцией сформировано на имя административного ответчика налоговое требование ... по состоянию на ..., с суммой к уплате транспортного налога в размере 37735 руб., которое отправлено в адрес налогоплательщика.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ...а-.../18 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу. Определением от ... данный судебный приказ отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В рассматриваемом случае, исходя из материалов дела, задолженность по налогам и пени у ответчика превысила 3000 рублей после возникновения у него обязанности оплаты налога за 2017 год.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан задолженность по транспортному налогу в размере 37735 руб., пени в размере 132,39 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» государственную пошлину в размере 1332,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Львов

...