Решение № 2А-3001/2017 2А-3001/2017~М-2906/2017 М-2906/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-3001/2017

Резолютивная часть
решение оглашена 14 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2017 года

Дело № 2а-3001/2017 14 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Пластовой Т.В.

секретаря судебного заседания – Радостиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании пени,

У с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области (далее МИФНС №3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени.

Иск мотивирован тем, что на налоговом учете в МИФНС № 3 в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который является владельцем следующих объектов налогообложения:

- квартиры по адресу: <адрес>;

- здания, строения, сооружения, расположенные по адресам:

<адрес>

<адрес>,

<адрес>,

- жилого дома по адресу: <адрес>;

- земельных участков, расположенных в <адрес> по адресам:

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

<адрес><адрес>,

<адрес>

<адрес><адрес>

<адрес>.

- транспортных средств:

Автомобиля «<данные изъяты>»

Снегохода «<данные изъяты>

Моторной лодки государственный регистрационный знак №

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налогов, в котором указывался расчет каждого вида налога, исходя из налоговой базы, налогового периода, стоимости имущества. На основании налогового требования № 5742 от 18 ноября 2014 года с ФИО1 судебными приказами от 04 апреля 2015 года (дело № 2-268/2015), от 12 февраля 2014 года (дело № 2-246/2014) с ответчика взыскана задолженность на налогам. До настоящего времени задолженность по налогам, взысканная судебными приказами ответчиком не погашена, в связи с чем, ответчику на основании ст. 57, 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 1.015 руб. 28 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участкам, расположенным в границах сельских поселений в размере 3.892 руб. 18 коп., итого в общей сумме 4.907 руб. 46 коп.

Просит суд: взыскать с ФИО1 недоимки по пени в общей сумме 4.907 руб. 46 коп.

Ответчику направлялись требования об уплате задолженности по пени, в срок, установленный в требовании, недоимка по пени не уплачена.

В судебное заседание представитель МИФНС № 3 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Судом рассмотрено дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Установлено, что на налоговом учете в МИФНС № 3 в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который является владельцем следующих объектов налогообложения:

- квартиры по адресу: <адрес>;

- здания, строения, сооружения, расположенные по адресам:

<адрес>

<адрес>,

<адрес>,

- жилого дома по адресу: <адрес><адрес>;

- земельных участков, расположенных в <адрес> по адресам:

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

<адрес><адрес>,

<адрес><адрес>,

<адрес>.

<адрес>.

<адрес>

- транспортных средств:

Автомобиля «<данные изъяты>»

Снегохода «<данные изъяты>»

Моторной лодки государственный регистрационный знак №

Судом так же установлено, что с ответчика ФИО1 судебными приказами от 04 апреля 2015 года (дело № 2-268/2015), от 12 февраля 2014 года (дело № 2-246/2014) с взыскана задолженность на налогам. Задолженность по налогам до настоящего времени не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п. 5 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику ФИО1 направлено требование об уплате пени № 11014 по состоянию на 21 ноября 2016 года. Однако, в срок, установленный в требовании, недоимка по пени ответчиком не погашена.

Требования об уплате пени направлены ответчику в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока направления требования.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 4.907 руб. 46 коп. отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Иваново 24 мая 2017 года.

Таким образом, суд считает требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 1.015 руб. 28 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участкам, расположенным в границах сельских поселений в размере 3.892 руб. 18 коп., итого в общей сумме 4.907 руб. 46 коп. являются законными и обоснованными.

Расчет пени, представленный МИФНС № 3 ответчиком не оспорен, своего расчета ответчик в суд не представил. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени в общей сумме 4.907 руб. 46 коп.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области к ФИО3 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по пени за 2015 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 1.015 руб. 28 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участкам, расположенным в границах сельских поселений в размере 3.892 руб. 18 коп., а всего взыскать 4.907 (четыре тысячи девятьсот семь) руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пластова Т.В.

Дело № 2а-3001/2017 14 ноября 2017 года