Решение № 2-576/2017 2-576/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-576/2017

Дело № 2-576/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Суспицина Г.В.

при секретаре Веревкиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику администрации сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Свои исковые требования обосновал тем, что ФИО1, является единственным наследником по закону скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.

Наследственное дело у нотариуса не открывалось. Истец фактически принял наследство матери, путем вступления во владение наследственным имуществом, распорядился личными вещами покойной, поскольку на момент смерти наследодателя проживал вместе с ним, что подтверждается Выпиской из домовой книги № <адрес>

По похозяйственным книгам сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области за ФИО2 значиться на праве собственности жилой дом обшей площадью 34,4 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 подержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик администрация сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в лице представителя, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Глава администрации ФИО4 предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7,8, 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации».

В абзацах 1, 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу».

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства, или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из содержания ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» «Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).»

В ходе судебного слушания судом было установлено, что ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № oт ДД.ММ.ГГГГ выданное Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2, и ФИО5

Согласно выписки из похозяйственной книги № по администрации с/п Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 имеет по праву собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.Жилой дом состоит из основного строения общей площадью 34,4 кв.м. Жилой дом находится на земельном участке площадью 3000 кв.м.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 21.07.2011г., следует, что гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу <адрес>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Назначение земельного участка: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № от 01.01. 2008 г. по 31.12.2012г. администрацией сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области, сделана запись на основании постановления главы администрации Жабинского сельсовета Чаплыгинского района Липецкой области № от 10.12.1992г.

В судебном заседании было установлено и подтверждено, что Установлено, что ФИО1, является единственным наследником по закону скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2

Наследственное дело у нотариуса не открывалось. Истец фактически принял наследство матери, путем вступления во владение наследственным имуществом, распорядился личными вещами покойной, поскольку на момент смерти наследодателя проживал вместе с ним.

Установлено, что правообладателем указанного выше недвижимого имущества является ФИО2, что в силу абзаца 1, 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Данное обстоятельство было подтверждено и не оспаривалось представителем ответчика.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Поскольку представитель ответчика Ф.Е.АБ. признала исковые требования, признание исковых требований принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований о признании за истом ФИО1 права собственности на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., правособственности на жилой дом общей площадью 34,4 кв. м, находящийся по адресу:Российская Федерация, <адрес> порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации в установленном законом порядке за ФИО1, права собственности на жилой дом общей площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.В.Суспицин

В окончательной форме решение изготовлено 11 августа 2017 года.

Судья Г.В.Суспицин