Определение № 2-534/2017 2-534/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-534/2017

№ 2-534/2017


Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 марта 2017 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Ю.В.Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Оренбурга к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:

администрация г.Оренбурга обратилась в суд с названным иском, указывая, что в результате проведенной проверки земельного участка, расположенного в 5м. по направлению на север от ориентира земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, было установлено нарушение земельного законодательства ФИО1, выразившееся в самовольном занятии земельного участка, используемого для размещения торгового киоска <данные изъяты>. По результатам проверки составлен акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Администрации г.Оренбурга просит суд обязать ФИО1 освободить за счет его собственных средств и в месячный срок с момента вынесения решения суда самовольно занятый земельный участок.

На 22.03.2017 было назначено судебное заседание, в которое стороны не явились. Представитель истца был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил. Ответчик извещался судом по месту жительства, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено в суд без получения его адресатом.

В судебное заседание 24.03.2017 стороны не явились повторно. Представитель истца был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик извещался судом по месту жительства, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено в суд без получения его адресатом. В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте проведения судебного заседания. О причине неявки стороны суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку сторон в суд, в соответствии с указанным положением закона суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации г.Оренбурга подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Администрации города Оренбурга к ФИО1 об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд города Оренбурга в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья М.Е. Манушина