Приговор № 1-419/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-419/2018

Дело № 1-419/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Исхаковой А.Р.,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № 0029836 и удостоверение № 1383,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование средне-специальное, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на заброшенном садовом участке садового общества «Яблочко», расположенного на расстоянии около 700 метров от автодороги по <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел произраставшее там наркотическое средство - маковую солому массой 42,7 грамма в пересчете на сухое вещество, которое незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут возле <адрес>, сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, у которого в левой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - маковая солома массой 42,7 грамм, что в пересчете на сухое вещество относится к значительным размерам.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, маковая солома является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», маковая солома в количестве 42,7 грамм относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того он же, ФИО1 16 августа 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на заброшенном садовом участке садового общества «Яблочко», расположенного на расстоянии около 700 метров от автодороги по <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел произраставшее там наркотическое средство - маковую солому массой 55,9 грамм в пересчете на сухое вещество, которое незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете до проведения сотрудником полиции отдела МВД России по <адрес> его личного досмотра.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут возле подъезда № <адрес>, сотрудником полиции в присутствии двух понятыхбыл произведен личный досмотр ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, у которого в левой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - маковая солома массой 55,9 грамм, что в пересчете на сухое вещество относится к значительным размерам.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, маковая солома является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», маковая солома в количестве 55,9 грамм относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по обоим эпизодам признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного полиции отдела МВДРоссии по <адрес> ФИО4, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15минут в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д.9), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО4 возле <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, укоторого в левой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д.11), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим веществом - маковая солома, масса высушенного до постоянного веса наркотического вещества - маковая солома составляет 42,7 грамм (л.д.21); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим веществом - маковая солома, остаток наркотического вещества по окончании исследования составил 40,7 грамм (л.д. 73-75); рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного полиции отдела МВДРоссии по <адрес> ФИО5, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет свеществом растительного происхождения (л.д. 104), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО5 возле подъезда № <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 106), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим веществом - маковая солома, масса высушенного до постоянного веса наркотического вещества - маковая солома составляет 55,9 грамм (л.д. 117); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим веществом - маковая солома, остаток наркотического вещества по окончании исследования составил 53,9 грамм (л.д. 146-148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

Заключением судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в настоящее время у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства, лечение от наркомании не противопоказано (л.д. 101-102).

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно. Также суд учитывает материальное и социальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется. Другие, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, не достигнут цели исправление подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание характер совершенных им преступлений, суд считает необходимым в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по частью 1 статьи 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресеченияФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:наркотическое средство – маковую солому, находящееся в одном сейф-пакете №, опечатанном печатью «№ эксперт МВД по РТ»; смывы с рук ФИО1, упакованные в бесцветный прозрачный полиэтиленовый пакет (справка №286 эксперт МВД по РТ»;наркотическоесредство — маковую солому, находящееся в одном сейф-пакете №24856, опечатанномпечатью «№286 эксперт МВД по РТ»; смывы с рук ФИО1, которые спервоначальными упаковками переупакованы в бумажный конверт,опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ», хранящиеся в комнатехранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскомурайону - уничтожить;

- протокол личного досмотра; протокол производства смывов с рукФИО1; 2 протокола осмотра места происшествия; отношение начальникуотдела ЭКО ОМВД России по <адрес>; справка обисследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения от «04» августа 2018 года;копиюпостановления об административном правонарушении по части 1 статье 6.9КоАП РФ от «23» августа 2018 года; протокол личного досмотра; протоколпроизводства смывов с рук ФИО1; 2 протокола осмотра местапроисшествия; отношение начальнику отдела ЭКО ОМВД России по<адрес>; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГгода; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьяненияот «16» августа 2018 года; копию постановления об административномправонарушении по части 1 статье 6.9 КоАП РФ от «23» августа 2018 года -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований, установленных статьей 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: