Решение № 2-2534/2017 2-2534/2017~М-1719/2017 М-1719/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2534/2017

Дело № 2 -2534/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 09 ноября 2017 г.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> в котором просит признать за ФИО1, право собственности по праву наследования по закону на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании иска указано, что отец истца ФИО1 - К.А.В., умер января 1998 года. Наследодателю на основании распоряжения <адрес> от 29.10.1993г. № п.1 «Об отводе земельных участков под строительство гаражей в пожизненно-наследуемое владение", был отведен земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования, размером 5.0 х 6.0м в осях, в районе завода «Теплоход». На выделенном земельном участке К.А.В. был построен кирпичный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., которым он пользовался до самой смерти, однако при жизни надлежащим образом не оформил. Наследником по закону к имуществу покойного является истец, ФИО1 (до брака К.А.В.) ФИО1. В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО2. нотариусом <адрес> было открыто наследственное дело № после смерти К.А.В. В выдаче свидетельства о праве на наследство на построенный гараж ФИО1 было отказано, ввиду допущенной ошибки в выписке из вышеуказанного распоряжения администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором отчество наследодателя указано Викторович, вместо «К.А.В.». ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдано постановление об отложении совершении нотариального действия и рекомендовано истцу обратиться в суд. После смерти отца истец продолжает пользоваться гаражом, хранит в нём имущество, несёт бремя его содержания, однако зарегистрировать свое право на него по наследования во внесудебном порядке не может. Ошибка в отчестве К.А.В. произошла в 1998 году при оформлении документов предоставлении ему земельного участка. В свидетельстве о рождении истца в графе «родители», отцом указан К.А.В.. Поскольку свидетельство о смерти оформляется на основании паспорта, то отчество её отца указано правильно «К.А.В.». Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются сведения об объекте недвижимости (гараж), имеющие статус «ранее учтённые», указаны характеристика гаража, его стоимость <данные изъяты> рублей, и почтовый адрес: <адрес>, сведений о зарегистрированных правах не имеется. На основании изложенного истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего права собственности по праву наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от которой имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, воспользовавшись правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика –администрации городского округа <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, при наличии согласований.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времен и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № п.1 «Об отводе земельных участков под строительство гаражей в пожизненно-наследуемое владение", К.А.В. был отведен земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования, размером 5.0 х 6.0 м в осях, в районе завода «Теплоход».

На выделенном земельном участке К.А.В. был построен кирпичный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., которым он пользовался до самой смерти, однако при жизни надлежащим образом не оформил.

Таким образом, установлено, что К.А.В. принадлежал на праве собственности указанный гараж, так как построен он был не самовольно а с ведома <адрес>, на выделенном для этих целей участке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону к имуществу покойного является ФИО1 (до брака К.А.В.) ФИО1.

Судом установлено, что в установленный законом срок, ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО2. нотариусом <адрес> было открыто наследственное дело № после смерти К.А.В.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на построенный гараж ФИО1 было отказано, ввиду допущенной ошибки в выписке из вышеуказанного распоряжения администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором отчество наследодателя указано Викторович, вместо «К.А.В.».

В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «родители», отцом указан К.А.В.. Поскольку свидетельство о смерти оформляется на основании паспорта, то отчество К.А.В. указано правильно «К.А.В.».

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследство.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что К.А.В. распорядился принадлежащим им имуществом на случай смерти путем совершения завещания, наследование имущества после его смерти осуществляется на основании закона.

Наследником первой очереди после смерти К.А.В. является его дочь ФИО1

После смерти К.А.В. истец ФИО1, дочь, вступила во владение и управление наследственным имуществом - гаражом, из своих средств производит расходы на содержание наследственного имущества, обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после умершего отца.

В судебном заседании установлено, что с момента смерти своего отца и до настоящего времени истец ФИО1 владеет и пользуется спорным гаражом, несет бремя его содержания.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются сведения об объекте недвижимости (гараж), имеющие статус «ранее учтённые», указаны характеристика гаража, его стоимость <данные изъяты> рублей, и почтовый адрес: <адрес>, район завода «Теплоход», участок 2408, сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Строительные, градостроительные, противопожарные и санитарно-эпидемиологические требования при строительстве гаража не нарушены, что подтверждается ответами на судебные запросы из Комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес>, Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <адрес>, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Канавинском, Московском, <адрес>х <адрес> и городского округа <адрес>

На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что каких-либо возражений ответчиком суду не представлено, отсутствует спор по наследственному имуществу, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район завода «Теплоход», участок 2408.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Рыжова