Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-1/131/2017 М-1/131/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело <№> Именем Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ> город Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Петренко Л.И., с участием: представителя истца - главы администрации Песковского сельского поселения ФИО1, при секретаре - Шульженко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Дубовому <ФИО>1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, принадлежащую ФИО2 <ФИО>2, Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, размером <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО2 <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель <данные изъяты> назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Рассвет», расположенный на территории муниципального образования - Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области. Мотивирует тем, что постановлением администрации Павловского района <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Рассвет» на праве постоянного (бессрочного пользования), были переданы в общую долевую собственность граждан, размером <данные изъяты> га каждому, в т.ч. в собственность ФИО4 По данным лицевого счета <№> книги похозяйственного учета <№> за <ДД.ММ.ГГГГ> администрации Песковского сельского поселения, ФИО2 <ФИО>2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, на день смерти проживала в <адрес>. Ее наследником по закону являлся сын ФИО5, принявший и оформивший наследство в виде денежного вклада, однако не предпринявший мер к оформлению своих наследственных прав в отношении земельной доли. ФИО5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, его наследником по закону являлась Дубовая <ФИО>3, которая получила свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и жилой дом, однако не предприняла мер к оформлению своих наследственных прав в отношении земельной доли ФИО4 ФИО6 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, ее наследником по закону является ответчик ФИО3, принявший и оформивший наследство на денежные вклады, жилой дом и земельный участок, однако не предпринявший мер к надлежащему оформлению земельной доли. Следовательно, владелец ФИО4 и наследники ФИО5, ФИО6 и ФИО3 не осуществили действия по надлежащему использованию земель <данные изъяты> назначения. В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принадлежащая гражданину на праве собственности земельная доля может быть признана невостребованной в случаях: если доля не была в течение 3-х и более лет передана им в аренду или не распорядился ею иным образом; если нет сведений о регистрации права собственности на долю в ЕГРПН; если собственник умер и нет наследников по каким-либо основаниям, указанных в ГК РФ. С соблюдением требований ст.12.1 Закона «Об обороте…» администрацией Песковского сельского поселения были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из земель <данные изъяты> назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Рассвет», для чего в соответствии с п.4 ст.12.1 Закона и ст.19 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой коммунар» от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> был опубликован список невостребованных земельных долей, в состав которой входила и доля ФИО4 Аналогичная информация была размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения. По истечении 3-х месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей был представлен администрацией сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на данный земельный участок. Однако, общим собранием участников долевой собственности от <ДД.ММ.ГГГГ>. не принято решение о невостребованных долях, поэтому указанный список невостребованных долей утвержден постановлением администрации поселения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте…» орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, при этом соответствующий иск может быть также заявлен к наследникам, принявшим наследство (п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9). В судебном заседании глава администрации Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО3 о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного возражения на исковые требования не представил. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу указанного Закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2). Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям п.1, п.2 ст.12.1 Закона (список невостребованных земельных долей) (п.3). Указанный орган местного самоуправления поселения опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за 3 месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4). Список невостребованных земельных долей представляется соответствующим органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, соответствующий орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7), после чего он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном ст.12.1 Закона порядке невостребованными (п.8). Статьей 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» определено средство массовой информации, в котором подлежат опубликованию сообщения по обороту земель сельскохозяйственного назначения: сообщения по обороту земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и земельных долей в соответствии с ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" подлежат опубликованию в газете "Молодой коммунар". Постановлением администрации Павловского района <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственных предприятий района» в список членов-собственников земельных долей (паев) ТОО «Рассвет» внесены: за <№> - ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения (л.д. 7,8). В газете «Молодой коммунар» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> администрацией Песковского сельского поселения опубликован Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором указана ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения (л.д. 9-10). <ДД.ММ.ГГГГ>. на общее собрание собственников земельных долей земельного участка из земель <данные изъяты> назначения бывшего ТОО «Рассвет», проводимого органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка – администрацией Песковского сельского поселения, никто из собственников земельных долей на собрание не явился; принято решение прекратить проведения собрания из-за отсутствия кворума (л.д. 11). Постановлением администрации Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список <данные изъяты> невостребованных земельных долей из земель <данные изъяты> назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Рассвет», реорганизованного в ТОО «Рассвет» на территории муниципального образования Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, согласно списку (Приложение <№>), в который внесена за <№> - ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. (л.д. 12, 13-16). Согласно записи акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> (л.д. 19-20). По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги <№>, заложенной Песковской сельской администрацией в <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО4 на день смерти проживала одна в <адрес>; сведений о членах семьи, родственниках, иных наследниках по закону/завещанию не имеется; выписка <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 17). В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО7 имеется наследственное дело к имуществу ФИО2 <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником которой по закону является ФИО2 <ФИО>4, на имя которого <ДД.ММ.ГГГГ> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, реестр <№> (л.д. 18). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на земельные участки (земли <данные изъяты> назначения) на имя наследодателя ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.р.; уведомление <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; на имя наследника ФИО2 <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ>.р.; уведомление <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно записи акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> (л.д. 19). В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО7 имеется наследственное дело к имуществу ФИО2 <ФИО>4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником которого является Дубовая <ФИО>3 (л.д. 21). На имя ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: -<ДД.ММ.ГГГГ> на денежные вклады, реестр <№> (л.д. 22); -<ДД.ММ.ГГГГ> на денежные вклады, реестр <№> (л.д. 23); -<ДД.ММ.ГГГГ> на жилой дом, реестр <№> (л.д. 24). Согласно записи акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Дубовая <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>. В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО7 имеется наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником которой является Дубовой <ФИО>1. На имя ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: <ДД.ММ.ГГГГ> на денежные вклады, реестр <№>; <ДД.ММ.ГГГГ> на земельный участок, реестр <№>; <ДД.ММ.ГГГГ> на жилой дом, реестр <№>. Таким образом, судом установлено, что ФИО4 принадлежит земельная доля размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель <данные изъяты> назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Рассвет» (бывшего ТОО «Рассвет»). ФИО4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, не распорядившись своей земельной долей; ее наследником по закону являлся ФИО5, принявший наследство в виде денежного вклада. ФИО5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, его наследником по закону являлась ФИО8, принявшая наследств в виде денежных вкладов и жилого дома, и умершая <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником которой по закону является ответчик ФИО3, принявший и оформивший наследство на денежные вклады, жилой дом и земельный участок. То есть владелец земельной доли ФИО4, а затем ее наследники на протяжении более трех лет не распорядились земельной долей, следовательно, не предприняли мер по надлежащему использованию земель <данные изъяты> назначения. Следовательно, земельная доля площадью <данные изъяты> га, принадлежащая ФИО4 является невостребованной и в отношении нее судом признается право муниципальной собственности. Поэтому, суд находит исковые требования Песковского сельского поселения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению С учетом изложенного, в силу ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать право муниципальной собственности Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на земельную долю, размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель <данные изъяты> назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Рассвет» (бывшего колхоза «Рассвет»), Павловского района, Воронежской области, принадлежавшую ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца. Судья Л.И. Петренко Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Петренко Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-175/2017 |