Решение № 2-1074/2018 2-1074/2018~М-909/2018 М-909/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1074/2018

Дело № 2-1074/2018


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

28.05.2018 в Электростальский городской суд Московской области посредством почтовой связи поступило исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.10.2015 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 636 020 руб. с процентной ставкой 23,40 % годовых, срок возврата 06.10.2020. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Согласно условиям договора Кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств потребовать от ответчика полное досрочное исполнение обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от 09.11.2017, а также решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). С 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банк ВТБ (ПАО). В период пользования кредитами ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату истцу кредитов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 06.10.2015, которая на 06.10.2017 составляет 671 255 руб. 67 коп., из которых кредит – 557 790 руб. 20 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 110 466 руб. 07 коп., пени – 2 999 руб. 40 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 06.10.2015 по состоянию на 06.10.2015 в размере 671 255 руб. 67 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 912 руб. 56 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Банка ВТБ (публичного акционерного общества), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрение дела в отсутствие представителя банка.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного судом о дате и времени рассмотрения данного иска надлежащим образом по месту его регистрации, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки с судебной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

16.10.2015 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 636 020 руб. с процентной ставкой 23,40 % годовых, на срок по 06.10.2020. В случае просрочки исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и/или уплате процентов, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 06.10.2017, произведенного истцом, следует, что у ответчика ФИО1 образовалась суммарная задолженность в размере 671 255 руб. 67 коп., из которых кредит – 557 790 руб. 20 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 110 466 руб. 07 коп., пени – 2 999 руб. 40 коп.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета задолженности.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Начисление задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 110 466 руб. 07 коп. произведено истцом в соответствии с условиями кредитного договора, что суд находит обоснованным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с условиями Договора, ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя; сумму процентов за пользование кредитными денежными средствами, часть суммы кредита. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе требовать уплату неустойки (пени), в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательства перед истцом, в связи с чем, в соответствии с условиями кредитного договора истец начислил пени в размере 29993,98 руб.

Из заявленных истцом требований видно, что истец снизил неустойку до суммы 2 999 руб. 40 коп.

Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные истцом ко взысканию с ответчика неустойка (пени) в размере 2999,40 руб. соразмерна, адекватна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, периоду просрочки.

Истец направлял ответчику требования о досрочном возврате задолженности, процентов, пени, однако до настоящего времени ответчик в нарушении своих обязательств, указанные требования не выполнил.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком суду не представлено возражений и доказательств того, что обязательства по погашению задолженностью им исполнены полностью или частично.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от 09.11.2017, а также решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

С 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банк ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Истцом Банком ВТБ (ПАО) при подаче искового заявления в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ была уплачена государственная пошлина в размере 9 912 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением № 778 от 14.05.2018. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 912 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 06.10.2015 по состоянию на 06.10.2017 в размере 671 255 руб. 67 коп., из которых кредит – 557 790 руб. 20 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 110 466 руб. 07 коп., пени – 2 999 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9912 руб. 56 коп., а всего 681 168 (шестьсот восемьдесят одна тысяча сто шестьдесят восемь) рублей 23 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Шебашова Е.С.

В окончательной форме решение судом принято 25 июля 2018 года.

Судья: Шебашова Е.С.