Решение № 2-682/2018 2-682/2018 ~ М-215/2018 М-215/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-682/2018




Дело № 2 – 682 / 2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Безруковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, с которого, с учетом уточнений, просит взыскать денежные средства по договору займа в размере 170400 рублей, проценты по день вынесения решения суда, неустойку по день вынесения решения суда, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4747,14 рублей, и почтовых отправлений в размере 95 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 получил от истца денежные средства, часть которых он вернул и остался должен 500000 рублей, о чем 11.06.2017 года выдал расписку, в тексте которой указано на принятие обязательств по возврату денежных средств в шесть приемов, по 83333 рублей ежемесячно. Принятые на себя в расписке обязательства ответчик выполнял с июля 2017 года, всего выплатил 329600 рублей. Таким образом, остаток долга составляет 170400 рублей. Ответчик игнорирует взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, как заемных, использованных им в личных интересах и в интересах своей семьи. С учетом вышеизложенного, а также положений ст. ст. 395, 809 ГК РФ, истец просит разрешить данный спор в судебном порядке.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, представив в материалы дела заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием, что исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом их уточнений и дополнений просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, однако в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

В материалах дела имеются сведения о том, что ответчик уклоняется от получения направленных судом извещений, о чем свидетельствует возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметками сотрудника почтового отделения связи об истечении срока их хранения и неявкой адресата на почтовое отделение связи для их получения.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО2 не уважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2017 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 500 000 рублей, которые обязался вернуть в течение шести месяцев с ежемесячной выплатой по 83333 рубля, в подтверждение данному событию ФИО2 была написана собственноручно расписка.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Расписка о получении ФИО2 денежных средств в материалы дела была представлена стороной истца, что позволяет суду сделать вывод о том, что на момент рассмотрения спора она находится во владении истца. Так, ФИО2 были взятые на себя обязательства исполнены частично, а именно сумма долга была возвращена истцу ФИО1 в размере 329600 рублей. Таким образом, сумма долга на момент рассмотрения дела составила 170400 рублей. Сведения об исполнении ФИО2 оставшихся денежных обязательств отсутствуют.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что подписание ответчиком ФИО2 11 июня 2017 года расписки фактически является простой формой договора займа, которая отвечает требованиям, предъявляемым законом к такому виду сделок, содержит существенные условия, сумму займа, срок его возврата, и влечет возникновение у сторон обязательств, которые на основании ст. ст. 307, 309, 310, 408, 810, 811 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа от их исполнения и одностороннего изменения их условий.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 431 ГК РФ, суд принимая во внимание буквальное значение содержащихся в представленном договоре займа – расписке, слов, выражений, приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа и возникновении у ответчика обязательства по возврату указанных в нём денежных средств в размере 500 000 рублей.

На день рассмотрения дела денежные средства по договору займа от 11 июня 2017 года в полном объеме не возвращены, остаток долга составляет 170400 рублей, тогда как срок возврата указанный в расписке истек 12 декабря 2017 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию сумма оставшегося основного долга (займа) в размере 170400 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Из текста искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами исходя из следующего расчета: 83 333 х 9% : 365 х31 = 636,98 рублей; (с 01.07.2017 года по 31.07.2017 года 31 день), выплата 30.06.2017 года в размере 83 333 рубля, произведена не была.

Также до 31.07.2017 года не оплачено 33 рубля, и в июне 2017 года не оплачено 83 333 в июне 2017 года, в связи с чем неустойка по периоду составляет с 01.08.2017 года по 31.08.2017 года: (83 333 + 33) х 9% :365 х31 = 637,24 рублей;

До 31.08.2017 года не оплачено 33 рубля, а также не выплачено 83333 рубля в июне 2017 года, 33 рубля - в июле 2017 года, в связи с чем неустойка составляет с 01.09.2017 года по ДД.ММ.ГГ: (83 333 + 33+33+) х 9% : 365 х17 ( по 17/9/2017 года) + (83 333 + 33+33) х 8,5% : 365 х13 (с 18/9 по 30/9/2017 года) = 602,07 рубля;

До ДД.ММ.ГГ не оплачено 333 рубля, а также не выплачено 83 333 рубля в июне 2017 года, 33 рублей в июле 2017 года; 33 рубля в августе 2017 года, в связи с чем неустойка составляет с 01.10.2017 года по 31.10.2017 года: (83 333+33+33+333) х 9% : 365 х 29 (по 29/10/2017 года) + (83 333 + 33+33+333) х 8,25% : 365 х2 (с 30/10 по 31/10/2017 года)= 636,59 рублей;

До 31.10.2017 года не оплачено 83 333 рубля, а также не выплачено 83333 рубля в июне 2017 года, 33 рубля - в июле 2017 года; 33 рубля - в августе 2017; 333 рубля - в сентябре 2017 года, в связи с чем неустойка составляет с 01.11.2017 года по 30.11.2017 года: (83 333+33+33+333+83 333) х 8,25% :365 х 30 = 1132,84 рубля;

До 30.11.2017 года не оплачено 3 333 рубля, плюс 2 рубля, и не оплачено до настоящего времени, а также не выплачено 83 333 в июне 2017 года, 33 рублей - в июле 2017 года; 33 рубля - в августе 2017; 333 рубля - в сентябре, 83 333 рубля - в октябре 2017 года, в связи с чем неустойка составляет с 01.12.2017 года по 02.03.2017 года (3 333 + 2 + 83 333+33+33+333 + 83333) х8,25% :365 х17 (по 17/12/2017 года) + (3 333 + 2 + 83 333 + 33+33+333+ 83 333) х 7,75% : 365 х 56 (с 18/12/2017 по 11/02/2018 года) +(3 333 +2 + 83 333 + 33+33+333+83 333) х 7,5% : 365 х 19 (с 12/02/2018 по 02/03/2018 года) = 654,76 + 2026,13 +663,95 = 3 344,84 рублей. Всего размер процентов согласно расчету истца составил 6990,56 рублей.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, суд не может с ним согласиться.

Так согласно представленной истцом расписки от 11 июня 2017 года ФИО2 взял на себя обязательства вернуть ФИО1 долг в размере 500000 рублей в течение 6 месяцев с ежемесячной выплатой 83333 рублей.

Исходя из буквального толкования договора займа ФИО2 должен вернуть до 12 июля 2017 года – 83333 рублей,

До 12.08.2017 года – 83333 рублей, всего 166666 рублей

До 12.09.2017 года – 83333 рублей, всего 249999 рублей

До 12.10.2017 года – 83333 рублей, всего 333332 рубля

До 12.11.2017 года – 83333 рублей, всего 416665 рублей

А до 12.12.2017 года – всю сумму 500000 рублей, тогда как исходя из рассрочки, на последний платеж остается 83335 рублей.

При этом истец в иске указывает, что ответчиком из общей суммы долга возвращено 22.07.2017 года – 83300 рублей,

18.08.2017 года – 83300 рублей,

30.09.2017 года – 83300 рублей,

08.11.2017 года – 80000 рублей, всего ответчиком выплачено 329600 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Из текста искового заявления истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами на день вынесения решения суда.

Таким образом, исходя из следующего расчета сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет:

83333 рублей х 9% (ключевая ставка) : 365 х 10 дней (с 12 июля 2017 года по 21 июля 2017 года) = 205,48 рублей

33 рубля (83333 – 83300) х 9% (ключевая ставка) : 365 х 21 день (с 22 июля 2017 года по 11 августа 2017 года) = 0,17 рублей

83366 рублей (166666 – 83 300) х 9% (ключевая ставка) : 365 х 6 дней (с 12 августа 2017 года по 17 августа 2017 года) = 123,34 рублей

66 рублей (83366 – 83300) х 9% (ключевая ставка) : 365 х 25 дней (с 18 августа 2017 года по 11 сентября 2017 года) = 0,40 рублей

83 399 рублей (249999 – 166 600) х 9% (ключевая ставка) : 365 х 6 дней (с 12 сентября 2017 года по 17 сентября 2017 года) = 123,38 рублей

83 399 рублей х 8,5% (ключевая ставка) : 365 х 12 дней (с 18 сентября 2017 года по 29 сентября 2017 года) = 233,06 рублей

99 рублей (83399 – 83300) х 8,5% (ключевая ставка) : 365 х 12 дней (с 30 сентября 2017 года по 11 октября 2017 года) = 0,28 рублей

83 432 рубля (333332 – 249 900) х 8,5% (ключевая ставка) : 365 х 18 дней (с 12 октября 2017 года по 29 октября 2017 года) = 349,73 рублей

83 432 рубля х 8,25% (ключевая ставка) : 365 х 9 дней (с 30 октября 2017 года по 07 ноября 2017 года) = 169,72 рублей

3 432 рубля (83432 – 80 000) х 8,25% (ключевая ставка) : 365 х 4 дня (с 08 ноября 2017 года по 11 ноября 2017 года) = 3,10 рублей

87 065 рублей (416665 – 329600) х 8,25% (ключевая ставка) : 365 х 30 дней (с 12 ноября 2017 года по 11 декабря 2017 года) = 590,37 рублей

170400 рублей (500000 – 329 600) х 8,25% (ключевая ставка) : 365 х 6 дней (с 12 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года) = 1231,09 рублей

170400 рублей (остаток долга) х 7,75% (ключевая ставка) : 365 х 56 дней (с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года) = 2026,13 рублей

170400 рублей (остаток долга) х 7,5% (ключевая ставка) : 365 х 42 дня (с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года) = 1470,58 рублей

170400 рублей (остаток долга) х 7,25% (ключевая ставка) : 365 х 50 дней (с 26 марта 2018 года по 14 мая 2018 года) = 1692,33 рублей

Таким образом, за период с 12.07.2017 года по 14 мая 2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили 8219 рублей 16 копеек (205,48 рублей + 0,17 рублей + 123,34 рублей + 0,40 рублей + 123,38 рублей + 233,06 рублей + 0,28 рублей + 349,73 рублей + 169,72 рублей + 3,10 рублей + 590,37 рублей + 1231,09 рублей + 2026,13 рублей + 1470,58 рублей + 1692,33 рублей), которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ в соответствие со ст. 809 ГК РФ, исходя из представленного расчета, в соответствии с которым проценты на 02 марта 2018 года составили18 164,38 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Представленный истцом расчет процентов по ставке рефинансирования судом проверен, однако суд с представленным расчетом не соглашается, поскольку данный расчет имеет неточности, в связи с чем суд полагает, что проценты подлежат начислению исходя из следующего расчета:

500 000 рублей (сумма долга) х 8 дней (период с 11.06.2017 года по 18.06.2017 года) : 365 х 9,25% (ключевая ставка) = 1013,70 рублей

500 000 рублей (сумма долга) х 34 дня (период с 19.06.2017 года по 22.07.2017 года) : 365 х 9,25% (ключевая ставка) = 4308,22 рублей

416 700 рублей (500 000 - 83 300) х 9% : 365 х 26 дней (с 23.07.2017 года по 17.08.2017 года) = 2671,45 рублей;

333 400 рублей (500 000 - 83 300 - 83 300) х 9% : 365 х 31 день (с 18.08.2017 года по 17.09.2017 года) = 2548,45 рублей

333 400 рублей (500 000 - 83 300 - 83 300) х 8,5% : 365 х 12 дней (с 18.09.2017 по 29.09.2017 года) = 931,69 рублей

250 400 рублей (500 000 - 83 300 - 83300 – 83 000) х 8,5% : 365 х 30 дней (с 30.09.2017 года по 29.10.2017 года) = 1749,37 рублей

250 400 рублей (500 000 - 83 300 - 83 300-83000) х 8,25% : 365 х 9 дней (с 30.10.2017 по 07.11.2017 года) = 509,38 рублей

170 400 рублей (500 000 - 83 300 - 83300 - 83000- 80 000) х 8,25% : 365 х 40 дней (с 08.11.2017 года по 17.12.2017 года) = 1540,60 рублей

170400 рублей х 7,75% (ключевая ставка) : 365 х 56 дней (с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года) = 2026,13 рублей

170400 рублей (остаток долга) х 7,5% (ключевая ставка) : 365 х 42 дня (с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года) = 1470,58 рублей

170400 рублей (остаток долга) х 7,25% (ключевая ставка) : 365 х 50 дней (с 26 марта 2018 года по 14 мая 2018 года) = 1 692,33 рублей

Таким образом, за период с 11.06.2017 года по 14.05.2018 года подлежат взысканию проценты в размере 20461,90 рублей (1013,70 рублей + 4308,22 рублей + 2671,45 рублей + 2548,45 рублей + 931,69 рублей + 1749,37 рублей + 509,38 рублей + 1540,60 рублей + 2026,13 рублей + 1470,58 рублей + 1 692,33 рублей).

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 199081 рубль 06 копеек, из которых сумма основного долга 170400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8219 рублей 16 копеек и проценты 20461,90 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы на отправку почтовых отправлений, в размере 54 рубля и 41 рубль, в обоснование требований представил квитанции ФГУП «Почта России» РПО № 23022905022388 от 08.08.2018 года на сумму 41 рубль и РПО № 23602218221119 от 07.02.2018 года на сумму 54 рубля.

Исходя из вышеизложенного, расходы на отправку почтовых отправлений составляют 95 рублей. Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на отправку почтовых отправлений в размере 95 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5181,62 рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 204357 рублей 68 копеек (199081 рубль 06 копеек + 95 рублей + 5181,62 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины и почтовых отправлений, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 10 <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 11 июня 2017 года в размере 170400 рублей, проценты 20461,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8219 рублей 16 копеек, расходы на отправку почтовых отправлений в размере 95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5181,62 рублей, а всего 204357 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд Калининградской области заявление об его отмене.

Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья Е.Ю. Бондарева



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)