Решение № 2-1551/2019 2-1551/2019~М-1374/2019 М-1374/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1551/2019

Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1551/2019 ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Адютановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее также ООО «Юнона») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что *** между ООО «Микрокредитная компания «ПСКОВ» (далее также ООО «МКК «ПСКОВ») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере *** на срок 24 периода (период равен 30 календарным дням), с начислением процентов в размере 0,24 % за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия договора, до полного исполнения обязательств. В обеспечение исполнения обязательств, кредитором принято залоговое имущество в соответствии с договором залога транспортного средства. Платежи по договору займа производились ответчиком – ***, ***. Дальнейшие платежи ответчиком не производились. *** между ООО «МКК «ПСКОВ» и ООО «Юнона» заключен договора об уступке прав требования и дополнительное соглашение № от ***, в соответствии с которыми истцу перешли права (требования) по обязательствам, возникшим из договора займа с заемщиком ФИО1 По состоянию на день подачи искового заявления задолженность ответчика по договору займа составила 195 789 руб. 11 коп., из которых: сумма основного долга составляет 96 504 руб. 73 коп., просроченные проценты за период с *** по *** – 45 353 руб. 35 коп., проценты, установленные договором займа до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (***) за период с *** по *** – 53 197 руб. 46 коп., сумма неустойки за период с *** по *** – 733 руб. 57 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа в общей сумме 195 789 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 115 руб. 78 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ***

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С 01.07.2014 в Российской Федерации действует Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирующий отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с ч. 1, 3 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания «Юнона» и ответчиком ФИО1 *** заключен договор потребительского займа (микрозайма) № (далее также договор займа), по условиям которого Общество предоставило ответчику займ на сумму *** на срок 24 периода, с начислением процентов в размере 0,24 % за каждый день пользования денежными средствами в течение срока действия договора до полного исполнения заемщиком обязательств по договору, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займам в сроки, установленные графиком платежей.

Согласно п. 1.3 договора займа, настоящий договор состоит из общих и индивидуальных условий. Индивидуальные условия согласованы в индивидуальном порядке между кредитором и заемщиком.

После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышается одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму не погашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (п. 1.5 договора займа).

В соответствии с п. 1.6 договора займа после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Возврат суммы займа и уплаты процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей по настоящему договору.

Согласно графику платежей (приложение к договору займа) оплата по договору займа должна осуществляться каждый месяц в размере 8 872 руб. 52 коп., последний платеж *** в размере 8 872 руб. 76 коп.

В силу п. 2.9 договора займа заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по настоящему договору в срок, не позднее даты заключения настоящего договора.

При нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от не погашенной части суммы основного долга (п. 2.12 договора займа).

Согласно п. 2.13 договора займа заемщика дает свое согласие кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу, без согласия заемщика.

*** между ООО «МКК «ПСКОВ» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства №, по условиям которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора потребительского займа №, ФИО1 передает залогодержателю транспортное средство: ***. Право собственности залогодателя на передаваемое в залог по настоящему договору транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства (п. 1.1 договора залога).

Пунктом 1.2 договора залога установлено, что стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 250 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.3.5 залогодержатель вправе обратить взыскания на заложенное транспортное средство также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с действующими правилами предоставления микрозаймов ООО «МКК «ПСКОВ», полностью с ними согласен и обязался исполнить в случае заключения с ним ООО «МКК ПСКОВ» договора микрозайма. Подтвердил, что совершает указанные действия по своей воле и в своих интересах, что подтверждается подписью ответчика в договоре потребительского займа, договоре залога транспортного средства, анкете-заявлении, акте приема-передачи паспорта транспортного средства.

Договором микрозайма предусмотрено право кредитора уступить без ограничений любые свои права по договору третьему лицу (пункт 13 индивидуальных условий).

Согласно платежному поручению № от *** на счет ФИО1 переведена денежная сумма ***

Платежи по договору займа ответчиком производились только *** и *** (платежное поручение № от ***, платежное поручение № от ***), в связи с чем образовалась задолженность в сумме 195 789 руб. 11 коп., в том числе: сумма основного долга – 96 504 руб. 73 коп., просроченные проценты за период с *** по *** – 45 353 руб. 35 коп., проценты в установленном договором размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (***) за период с *** по *** – 53 197 руб. 46 коп.

*** между ООО «МКК «ПСКОВ» и ООО «Юнона» заключен договор уступки прав требований (далее также договор цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию свои права требования по договору займа в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора и соответствующего дополнительного соглашения.

Переход права требования по договору микрозайма к цессионарию производится с момента подписания настоящего договора сторонами и/или соответствующего дополнительного соглашения. С этого момента цедент утрачивает право требовании к заемщику по договору микрозайма.

Порядок оплаты и сроки оплаты за уступку прав денежного обязательства по настоящему договору определен в приложении № к настоящего договору (п. 1.3, 1.4 договора цессии).

Согласно п. 1 приложения № к договору цессии от ***, за уступку права денежного требования цессионарий уплачивает цеденту сумму в размере 0,001 процента от суммы предоставленного займа заемщика по договорам микрозайма, течение 30 дней с момента подписания акта приема-передачи дополнительных соглашений и определения общей суммы перекупленных займов за календарный квартал.

В дальнейшем цессионарий обязан отчитываться перед цедентом о процессе исполнения обязательств заемщиками по договорам микрозайма, с последующей оплатой в порядке, предусмотренном п.п. 2.1-2.5 настоящего приложения.

Согласно дополнительному соглашению № от *** к договору об уступке прав требования от ***, стороны определили перечень и объем передаваемых обязательств, а также перечень документов, передаваемых от цедента к цессионарию, по которому, в том числе, ООО «Юнона» перешло право требования по ранее заключенному с ответчиком договору микрозайма № от *** на общую сумму 124 602 руб. 44 коп.

Мер к добровольному погашению образовавшейся задолженности ответчик не предпринимает. До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом осуществлял исполнение принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, что привело к образованию просроченной задолженности. При этом факт правопреемства истца, основанный на договоре уступки прав требований (цессии) нашел свое подтверждение в при рассмотрении дела.

Разрешая заявленные требования в части взыскания имеющейся у ответчика задолженности, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий заключенного договора потребительского займа, суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, и судом не установлено. Расчет, подлежащих взысканию сумм основного долга и просроченных процентов, произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признается правильным.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 45 353 руб. 35 коп., основанными на условиях договора. Данный размер процентов рассчитан исходя из процентной ставки, установленной договором (0,24 % за каждый день пользования займом).

Расчет задолженности проверен судом, соответствуют условиям договора микрозайма и является математически верным, ответчиком не опровергнут.

Заявленный к взысканию с ответчика размер процентов в сумме 45 353 руб. 35 коп. не превышает двукратную сумму непогашенной части займа, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 12.1 1 Закона о микрофинансовой деятельности.

При заключении договора займа ответчик был ознакомлена с условиями погашения займа и размером процентов, о чем свидетельствует его подпись в договоре микрозайма.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, установленных договором займа до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена за период с *** по *** – 53 197 руб. 46 коп, суд приходит в следующему.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 указанного Постановления Пленума).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат суммы займа и уплаты процентов производится аннуитеными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей к настоящему договору.

Проценты, которые начисляются за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий кредитного договора.

При расчете процентов положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, применяемую при расчете процентную ставку, период начисления процентов, количество дней пользования кредитом.

Таким образом, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом вплоть до возврата суммы основного долга по кредиту. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке за пользование кредитом указанной в индивидуальных условиях кредитного договора на сумму непогашенного основного долга с *** по день фактического возврата просроченного основного долга включительно, но не свыше даты, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (***).

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, установленных договором займа за период с *** по дату фактического возврата просроченного основного долга, но не свыше даты, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (***).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Как установлено ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п.1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пунктом 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд полагает, что поскольку в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма был заключен договор о залоге и передано в залог транспортное средство - автомобиль ***, принадлежащий ФИО1, принимая во внимание неисполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Стоимость заложенного имущества определена сторонами в договоре залога транспортного средства № от *** и составляет 250 000 руб. 00 коп.

При этом суд учитывает, что в силу п.2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Материалами дела подтверждено, что ответчик нарушил сроки внесения платежей более чем три раза в течение десяти месяцев, а задолженность по договору микрозайма превышает 5% стоимости заложенного автомобиля.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору микрозайма установлен, а оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество законным и обоснованным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 11 115 руб. 78 коп. по требованиям материального и нематериального характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона» сумму основного долга по договору займа № от *** в размере 96 504 руб. 73 коп., просроченные проценты за период с *** по *** в размере 45 353 руб. 35 коп., проценты в установленном договором займа размере за период с *** по дату фактического возврата просроченного основного долга, но не свыше даты, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (***), неустойку за период с *** по *** в размере 733 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 115 руб. 78 коп., а всего 153 707 (сто пятьдесят три тысячи семьсот семь) руб. 43 коп.

Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ***, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

***

***

Судья Власова Л.И.

***

***

***



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Лидия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ