Постановление № 1-174/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-174/2019

<данные изъяты>

дело № № 1-174/19

66RS0024-01-2019-001141-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о применении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Верхняя Пышма 15 мая 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретаре Польне А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников Дианова А.С., Никифоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 обвиняется в открытом хищении имущества ООО «Элемент-Трейд» - шести банок пива «Толстяк хмельное», объемом 0,45 л, общей стоимостью 142 руб. 38 коп., совершенном 17 марта 2019 года около 22:09 из магазина «Монетка» по ул. Калинина, 19 «а» в г. Среднеуральске.

Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, возместил причиненный ущерб.

ФИО3 ходатайство защитника поддержал, подтвердил, что возместил ущерб представителю потерпевшего, представив товарный и кассовый чеки.

Представитель потерпевшего П. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении уголовного дела без своего участия, в адресованной суду телефонограмме (л.д. 120) подтвердила отсутствие материальных претензий к ФИО3 и возмещение им причиненного ущерба.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа не возражал, полагая, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания к этому соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО3 обвиняется в совершении впервые умышленного средней тяжести преступления против собственности. Он ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб; представитель потерпевшего в адресованной суду телефонограмме указала на отсутствие материальных претензий к подсудимому.Поскольку ФИО3 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести и возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи, его трудоустройство и наличие возможности получения иного дохода, наличие иждивенцев.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 1 265 руб., связанные с оплатой труда адвоката за оказание в ходе дознания юридической помощи обвиняемому (л.д. 90), которые суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 256, ст. 446.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Возложить на ФИО3 обязанность уплатить судебный штраф в течение 30-ти суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также последствия неуплаты судебного штрафа, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при деле.

От взыскания процессуальных издержек ФИО3 освободить, возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Л. Кипелова