Решение № 2-3924/2020 2-3924/2020~М-3975/2020 М-3975/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3924/2020

Дело № 2-3924/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 ноября 2020 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> РК в составе председательствующего судьи Диденко Д.А., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – УМВД по городу Симферополю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свое обращение тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 является дочерью бывшего собственника квартиры, так же зарегистрирована по указанному адресу, но фактически в доме истца не проживает. По месту своей регистрации бремя по содержанию квартиры ответчик не несет, оплату коммунальных услуг не производит.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно справке адресно-справочного отдела МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, конверт с указанного адреса возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Представитель УВМ МВД по <адрес> так же в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В лицевом счете МУП «Киевский Жилсервис» от 16.10.2020г., в графе «сведения о зарегистрированных» указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как дочь бывшего владельца.

Как следует из пояснений ФИО6, она является соседкой ФИО2 и ФИО3 в данной квартире никогда не проживала.

В судебном заседании свидетель ФИО7, пояснил, что он бывший владелец квартиры, ФИО3 его дочь, которая в данной квартире никогда не проживала.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 была зарегистрирована в спорной квартире и приобрела право проживания в ней, как член семьи собственника ФИО7

В связи с переходом права собственности на квартиру по адресу: <адрес> ФИО3 утратила право пользования ею.

Какие-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют, что является основанием для прекращения у ответчика ФИО3 права пользования принадлежащей истцу квартирой.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявленные исковые требования не оспорены, доказательства сохранения за ней права пользования жилым помещением суду не представлены.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.А. Диденко