Решение № 2-769/2018 2-769/2018~М-799/2018 М-799/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-769/2018Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело №2-769/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вятские Поляны 11 сентября 2018 года Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Анисимова Д.Е., с участием: помощника Вятскополянского межрайонного прокурора Санниковой Е.В., при секретаре Галиуллиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вятскополянского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, Вятскополянский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Вятскополянский районный суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании 82119,04 рублей в возмещение денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 В обоснование иска указал, что 14 января 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей своего дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры из-за того, что ФИО2 выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно с силой толкнул ФИО2 в грудь рукой. После чего ФИО1 взял из-под стола в прихожей гвоздодер и с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес лежащему на полу ФИО2 4 удара данным гвоздодером по левой ноге выше колена, отчего тот испытал сильную физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения: закрытый подвертальный перелом левого бедра (верхней трети), который причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 19.03.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. В связи с вышеуказанными противоправными действиями ФИО1, потерпевший ФИО2, находился на лечении в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» с 14.01.2018 по 14.01.2018, с 17.01.2018 по 17.01.2018 и КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» с 17.01.2018 по 24.01.2018. Затраты вышеуказанных медицинских учреждений на лечение ФИО2 составили 82119,04 рублей. На лечение ФИО2, КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» и КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» территориальным фондом обязательного медицинского страхования возмещены денежные средства в полном объеме. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 5 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с п. 11 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд, осуществляющий полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-У 111 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления. Преступными действиями ФИО1 причинен вред Российской Федерации, состоящий из расходов на лечение потерпевшего, которые возмещаются фондом обязательного медицинского страхования медицинским учреждениям. Таким образом, преступными действиями ответчика причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда ОМС в сумме 82119,04 рублей, а потому средства, затраченные на лечение ФИО2, подлежат возмещению с ФИО1 в пользу Кировского областного территориального фонда ОМС в полном объеме. Факт причинения ФИО1 вреда здоровью ФИО2 и обстоятельства его получения установлены вступившим в законную силу приговором суда, что в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ освобождает органы прокуратуры от их доказывания. В указанном случае затронуты интересы Российской Федерации как субъекта гражданских правоотношений, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ дает право органам прокуратуры предъявлять иски в интересах Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В судебном заседании помощник Вятскополянского межрайонного прокурора Санникова Е.В. просила удовлетворить иск по вышеуказанным основаниям. Ответчик ФИО1, находящийся в местах лишения свободы - ФКУ ЛИУ-12 России по Кировской области, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил. Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Статьей 124 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. В силу статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерациисредства федерального бюджета являются собственностью Российской Федерации. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 5 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с п. 11 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд, осуществляющий полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-У 111 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления. С учетом изложенного вред, причиненный государству, также подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред. Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 19.03.2018 по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. Согласно материалам уголовного дела 14.01.2018 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей своего дома по адресу: <...>, в ходе ссоры из-за того, что ФИО2 выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно с силой толкнул ФИО2 в грудь рукой. После чего ФИО1 взял из-под стола в прихожей гвоздодер и с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес лежащему на полу ФИО2 4 удара данным гвоздодером по левой ноге выше колена, отчего тот испытал сильную физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения: закрытый подвертальный перелом левого бедра (верхней трети), который причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Согласно выпискам из реестра пациентов, потерпевший ФИО2, находился на лечении в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» с 14.01.2018 по 14.01.2018, с 17.01.2018 по 17.01.2018 и КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» с 17.01.2018 по 24.01.2018. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно информации Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования затраты на лечение ФИО2 составили 82119,04 рублей, которые возмещены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в полном объеме. На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» 82119 рублей 04 копеек. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д. Е. Анисимов Суд:Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Анисимов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |