Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-127/2020

Дело № 2-127/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 05 ноября 2020 года

р.п. Вача 02 ноября 2020 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в размере 188 827,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 976,55 рублей, указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор \ от \ на суму 300 000 рублей, процентная ставка 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 300 000 рублей на счет заемщика \. Денежные средства в размере 300 000 рублей были получены заемщиком. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре, который состоит из Заявки на открытие банковских счетов и условий Договора. Согласно Заявке, заемщиком получены заявка, график погашения, а также он ознакомлен и согласен с тарифами банка, памяткой. В соответствии с условиями Договора, сумма ежемесячного платежа составила 12 612 рублей, с \- 9426 рублей. В нарушение условий договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. Согласно расчету задолженности, по состоянию на \ задолженность ФИО1 составила 188 827,29 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 представил суду письменные возражениях на иск, в которых указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

В этой связи, истец, ознакомившись с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, уточнил исковые требования, и просил взыскать с ФИО1 сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в размере 24 872,07 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 946,16 рублей, указывая на то, что при поступлении иска в суд \ в пределах 3- х летнего срока исковой давности, с \, по каждому просроченному платежу приходится 2 ежемесячных платежа, \ \ в сумме 12 612 рублей, \ от \ в сумме 12 260,07 рублей. Штрафные санкции, начисленные Банком в период с \ по \ (11 130,96 рублей) находятся за пределами срока исковой давности и при данных обстоятельствах истцом также не заявляются.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями, с учетом их изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласился. Пояснил, что с 2015 года не производил платежи по кредиту в связи с материальными трудностями. С заявленной истцом в настоящий момент суммой задолженности согласен.

Суд, проверив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор \, согласно которому сумма кредита составила 300 000 рублей( п.1), процентная ставка по кредиту составляет 39,9% годовых( п. 2), стандартная/льготная полная стоимость кредита составляет 48,99% годовых( п.4). Способ получения кредита, на банковский счет \(п.п.5,6). Количество процентных платежей составляет 48( п. 7). Дата перечисления первого ежемесячного платежа 27.05.2013( п. 8). Ежемесячный платеж составляет 12 612 рублей( п. 9). Номер расчетного периода 15 число каждого месяца( п. 24), начало платежного периода 15 число каждого месяца расчетного периода( п. 25), крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет 20-й день с 15 числа включительно( п. 26).

Своей подписью ФИО1 подтвердил, что он подписал Заявку, а значит, заключил с Банком Договор, и теперь является Клиентом Банка, ему понятны все пункты Договора, он с ними согласен, обязуется их выполнять; получил Заявку, график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с содержанием всех документов по Договору.

Неотъемлемой частью договора о предоставлении кредитной карты являются Тарифы по указанному банковскому продукту, с которыми ФИО1 был ознакомлен при заключении договора.

ФИО1 со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Также ФИО1 подписан \ график погашения кредита по карте.

В материалы дела представлена выписка по счету, из которой видно, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, \ ФИО1 были перечислены кредитные средства по договору \ от \ в сумме 300 000 рублей, Заемщик использовал предоставленные в кредит денежные средства, однако, систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору, последний раз денежные средства в счет погашения задолженности были внесены ФИО1 \, в связи с чем образовалась задолженность.

Судом установлено, что истец \ направил мировому судье СУ Вачского судебного района заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору о предоставлении кредита \ от \ в размере 188 827,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 488,27 рублей, всего 191 315,56 рублей.

\ мировым судьей был вынесен судебный приказ \ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

С вынесением данного судебного приказа ФИО1 не согласился и обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи от \ судебный приказ \ был отменен, о чем вынесено определение.

В рамках данного дела Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с учетом изменений исковых требований, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору \ от \ в размере 24 872,07 рубля, то есть 2 ежемесячных платежа, \ \ в сумме 12 612 рублей, \ от \ в сумме 12 260,07 рублей.

С учетом разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которому по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, исходя из установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, принимая во внимание факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком его условий, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, с учетом обращения истца за вынесением судебного приказа \ и вынесением судебного приказа мировым судьей \ и его отмены по заявлению должника \, то, что с настоящим иском истец обратился \ и данное исковое заявление поступило в Вачский районный суд \, суд считает, срок исковой давности является истекшим за период до \, и, учитывая, что истец в настоящее время просит взыскать задолженность по текущим платежам: \ в сумме 12.612,00, \ в сумме 12.260,07, а всего 24 872,07 рубля, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина согласно платежному поручению \ от \ в размере 2 488,27 рублей, согласно платежному поручению \ от \ в размере 2 488,28 рублей. В связи с уточнением исковых требований в ходе рассмотрения дела, истец просит взыскать государственную пошлину в сумме 946,16 рублей, исходя из цены иска в 24 872,07 рубля.

Суд находит, что указанные расходы истца по делу в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 946,16 рублей

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору \ от \ в размере 24 872,07 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 946,16 рублей, всего 25 818, 23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Н.С. Баринова