Решение № 2А-1963/2018 2А-209/2019 2А-209/2019(2А-1963/2018;)~М-1927/2018 М-1927/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-1963/2018

Дело №2а-209\\2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Переславль-Залесский 16 января 2019г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Л.,

при секретаре Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Переславского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами категории «B,В1,C,С1,М»., обязании передать в УГИБДД УМВД РФ по Ярославской области водительское удостоверение <номер скрыт> на право управления транспортными средствами категории «B,В1,C,С1,М»

УСТАНОВИЛ:

Переславский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФИО1, просит:

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категории «B,В1,C,С1,М»

Обязать ФИО1 передать в УГИБДД УМВД РФ по Ярославской области водительское удостоверение <номер скрыт> на право управления транспортными средствами категории «B,В1,C,С1,М»

Требование мотивирует тем, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения по факту наличия у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Согласно информации ОГИБДД Переславль-Залесского МО МВД РФ по Ярославской области ФИО1, <дата скрыта> г.р., выдано <дата скрыта> водительское удостоверение <номер скрыт> на право управления транспортными средствами категории «B,В1,C,С1,М»

Проверкой установлено, что ФИО2 состоит на учете у <данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности.

Учитывая изложенное, наличие у ФИО1 права на управление транспортным средством влечёт нарушение прав неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности в сфере дорожного движения.

В судебном заседании процессуальный истец требование поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, находится в местах лишения свободы. Копию иска, определение суда получил 21.12.2018 г, что подтверждено распиской.

Представитель третьего лица Управление ГИБДД УМВД РФ по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, о дате и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <номер скрыт>, выданное <дата скрыта>. г, категории В,В1,С,С1, М( л д. 6,18).

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 <дата скрыта> года рождения, состоит на учете у <данные изъяты> ( л д. 7-8).

Допрошенный в качестве специалиста в судебном заседании <данные изъяты><К>. пояснил, что ФИО3 проведена врачебная комиссия в Ярославле, из заключения следует, что <данные изъяты>. По шифру заболевания управлять транспортными средствами не имеет права.

Согласно ч. 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Частью 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.) установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Статьей 5 Федерального закона N 196-ФЗ предусмотрено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний. При этом порядок прекращения действия права на управление транспортными средствам при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным вышеуказанным Постановлением, установлено, что управление транспортными средствами возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии.

Постановлением Правительства РФ "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 28.04.1993 г. утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчику ГБУЗ ЯО «Переславская центральная районная больница» выставлен диагноз «пагубное употребление психостимуляторов». Диагноз выставлен специализированным медицинским учреждением, не доверять которому у суда оснований нет. Специалистом врачом наркологом подтверждено, что необходимо наблюдение врача нарколога в течение года, диагноз по шифру подпадает под запрет управлять транспортными средствами. Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

С учетом установленных обстоятельств, названных правовых норм, суд находит, что право ФИО1 на управлению на управление транспортными средствами категории «B,В1,C,С1,М» подлежит прекращению.

Водительское удостоверение 76 19 42585 на право управления транспортными средствами категории «B,В1,C,С1,М» надлежит передать в УГИБДД УМВД РФ по Ярославской области

руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 <дата скрыта> года рождения на управление транспортными средствами категории «B,В1,C,С1,М».

Обязать ФИО1 <дата скрыта> года рождения передать в УГИБДД УМВД РФ по Ярославской области водительское удостоверение <номер скрыт> на право управления транспортными средствами категории «B,В1,C,С1,М»

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2019 г.

Судья Грачева Н Л.