Решение № 2А-1449/2019 2А-1449/2019~М-1451/2019 М-1451/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-1449/2019Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД: 23RS0057-01-2019-002213-97 К делу №2а-1449/2019 Именем Российской Федерации Город Усть-Лабинск 09 июля 2019 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Куликовского Г.Н., секретаря Алейниковой А.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Заичко Е.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, в порядке главы 29 КАС РФ, В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своего заявления указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуждён: 22 декабря 2017 года приговором Кавказского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее, 24 апреля 2013 года ФИО2 был осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда было установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 21 августа 2019 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен проживать по адресу: <адрес>. Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, демонстрирует положительную динамику исправления. Допустил одно нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет два поощрение. В ЦТАО не трудоустроен, так как обучается в №ПУ-194. Правила пожарной безопасности и техники безопасности выполняет. Регулярно участвует в работах по благоустройству территории учреждения, относится к ним добросовестно. К представителям администрации относится уважительно, требования выполняет в полном объеме. Регулярно участвует в культурно-массовых мероприятиях, делает правильные выводы. Мероприятия воспитательного характера воспринимает должным образом. Занимается спортом, посещает библиотеку. Отрицательно относится у употреблению спиртных напитков, наркотических психотропных веществ. Кконфликтных ситуаций не допускает. На профилактическом учете не состоит. Правила личной гигиены и санитарные нормы выполняет в полном объеме. Исполнительных листов в бухгалтерию учреждения не поступало. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 24 апреля 2013 года, то есть, до 30 декабря 2022 года, одновременно установив ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; 2) запретить выезд за пределы Староминского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; 3) запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); 4) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить его в полном объеме. Осуждённый ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, просил не запрещать пребывание вне жилого помещения в ночное время. Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления. Выслушав мнения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поскольку судом установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении осуждённого ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 21 августа 2019 года, имеются основания для установления административного надзора. Суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 24 апреля 2013 года с ограничениями указанными в административном исковом заявлении. Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края на срок погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; 3) запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); 4) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Контроль за исполнением возложить на ОМВД по <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел. Копию решения незамедлительно направить сторонам. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья Усть-Лабинского районного суда Г.Н. Куликовский Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Куликовский Г.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |