Постановление № 5-60/2024 от 27 января 2024 г. по делу № 5-60/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2024 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя Гусева Светлана Федоровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, по адресу: <...>, зал 7 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час 42 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, беспричинно громко кричал, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью на виду у рядом находящихся граждан. На неоднократные замечания и просьбы граждан, а так же на просьбы ФИО3 прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, становясь еще агрессивнее, продолжал выражаться грубой не цензурной бранью на виду у рядом находящихся граждан.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от 26.01.2024г., заявлением ФИО3

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1., суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ф. Гусева