Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-296/2017Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-296/2017 Именем Российской Федерации 06 сентября 2017 года с. Гальбштадт Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., при секретаре Остапенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать: - задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 312 рублей 84 копейки, в том числе, сумма основного долга 345 210 рублей 75 копеек, просроченный основной долг 11 507 рублей 81 копейка, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 35 206 рублей 59 копеек, неуплаченные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 054 рубля 16 копеек, неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 570 рублей 49 копеек, неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 763 рубля 04 копейки; - проценты за пользование кредитом по ставке 25,75% годовых, начисляемые на основной долг в размере 356 718 рублей 56 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 213 рублей 13 копеек, мотивируя свои требования тем, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору и должен нести ответственность по образовавшимся долгам. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется уведомление. Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 400 000 рублей под 25,75% годовых сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9). Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере 400 000 рублей путем зачисления денежной суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21). В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами по 5-м числам. Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения получены заемщиком, с условиями кредитования заемщик ознакомлена и согласна, что подтверждается личной подписью заемщика ФИО1 в соглашении (л.д. 7-20). В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком в адрес заемщика направлено требование об уплате суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки всего в размере 380 618 рублей 21 копейка в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25). Требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено, не погасила ответчик задолженность по кредиту и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита. Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 401 312 рублей 84 копейки, в том числе, сумма основного долга – 345 210 рублей 75 копеек, просроченный основной долг – 11 507 рублей 81 копейка, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 206 рублей 59 копеек, неуплаченные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 054 рубля 16 копеек, неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 570 рублей 49 копеек, неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 763 рубля 04 копейки. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» содержатся разъяснения, согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом 42 260 рублей 75 копеек (35 206,59 + 7 054,16). Пунктом 6.1.3 2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. Размер неустойки на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 570 рублей 49 копеек, размер неустойки на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 763 рубля 04 копейки. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. С учетом периода просрочки, суммы долга 356 718 рублей 56 копеек и размера процентов 42 260 рублей 75 копеек, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскивает с ответчика неустойку в размере 2 333 рубля 53 копейки (570,49 + 1 763,04). Учитывая перечисленные нормы права и изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 356 718 рублей 56 копеек (345 210,75 + 11 507,81), проценты за пользование кредитом в размере 42 260 рублей 75 копеек (35 206,59 + 7 0554,16), неустойка 2 333 рубля 53 копейки. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 25,75% годовых, начисляемых на основной долг в размере 356 718 рублей 56 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту. В соответствие с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 4.1.2 2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой фактического возврата (погашения) кредита. Момент наступления срока возврата займа в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывается с пресекательным сроком для начисления процентов за пользование займом, поскольку ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, удерживая их. Поскольку проценты по кредитному договору являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, то суд определяет подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по соглашению проценты за пользование кредитом в размере 25,75% годовых от суммы основного долга 356 718 рублей 56 копеек по день полного погашения суммы основного долга. Проценты должны начисляться на остаток задолженности по основному долгу. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 213 рублей 13 копеек (356 718,56 + 42 260,75 + 2 333,53) – 200 000) х 1% + 5 200). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 718 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 42 260 рублей 75 копеек, неустойку 2 333 рубля 53 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 213 рублей 13 копеек, а всего 408 525 рублей 97 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом из расчета 25,75% годовых на сумму основного долга 356 718 рублей 56 копеек с учетом ее уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Л. Мишина Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2017 года. Суд:Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Мишина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-296/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |